臺灣省文獻委員會請洪敏麟編寫的《臺灣舊地名之沿革》
「鄉名原作三叉河，民國九年改稱三叉，光復後民國四十二年似乎因叉與義
之簡體字?相似，更名為三義鄉。」                                                    
洪老措辭委婉，不過主管地方自治事務的內政部民政司可就不留餘地
據其《地方行政區域簡介》所述：                                                    
「原稱三叉河，因原出於雙連潭與十六份湧出之河流打哪叭溪、打木溪、大坑溪
三河交叉於廣盛、勝興本鄉中心流域，故得稱，民國九年改稱三叉，
光復後因三叉字與義之簡体字?相似，故改稱三義。」                            
事實上，就我實地訪談地方耆老所瞭解
這確實是將錯就錯
否則焉有用了數百年而不覺不雅、戰後才頓悟不雅的道理
這裡再抄錄一位親身體驗的耆老的回憶
引自臺鐵退休員工楊鵬飛先生的《臺灣區鐵道古今站名詞典》：                            
「光復後因叉與?字形相似，而?字又為義字之簡體字，三叉常被誤讀為三義，
或誤寫成三義，當時筆者任查票員……
因此民國42年11月12日，三叉鄉改為三義鄉……
三叉改為三義純粹是將錯就錯，改作不錯，筆者曾親身經歷，
現在想起來倒也頗堪回味。」                                                    
對於當地人來說，用了數百年的地名是不會搞錯的因此搞錯的人
主要就是從外地派來的公務人員
他們將錯就錯，乾脆向上級呈報改名
改名總是要找個好藉口嘛
於是「叉字不雅」這樣的說詞也就不足為奇
bbs://fpg.twbbs.org