广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5197 个阅读者
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
mickeylin 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x19
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

如果 ETC 的固定胶太黏, 或....导致隔热纸被吸(黏)出气泡, 隔热纸店家是不赔的哦.

相关案例去年在八大汽车资讯网的隔热纸版有, 不过车主是 PDA 的固定架吸附....却在吸附的区域出现隔热纸气泡(近1公分大), 店家不愿意重贴, 隔热纸业者说....此属人为外力, 不在保固范围内.

当然不是每个人都那么倒楣, 不过....自己斟酌吧.


献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:台湾新世纪资通 | Posted:2006-02-18 05:21 |
nick7120 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x17
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

ETC是只大血鬼
只会跟政府联合欺负小老百姓
要找不含金属的前档因该还OK可以接收的到
不然挖洞真的很难看耶


献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-02-18 15:40 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.089587 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言