看了這文章，失落感隨之而來


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
老師 : 小明，有同學檢舉你上禮拜五考試時作弊！

小明 : 你不要污衊我，我是班長，我有高道德標準，我會作弊嗎？如果你能提出證據證明我作 弊，我就自動退學！

老師 : 這不就是你的小抄嗎？

小明 : 我身為班長、每天要處理很多班上的事，讀書時間難免不夠，但我還是堅持服務大家、
    自己再熬夜讀書！

老師 : 我再問你一次，這是不是你的小抄？如果是的話，依校規，你恐怕要被退學 ...

小明 : 我個人的去留微不足道，但是如果因為我被栽B作弊，害得班上的名聲被糟蹋掉，
    叫同學出去怎麼做人？

老師 : 好吧！看你一直顧左右而言它的樣子，顯然這小抄就是你的了...

小明 : 不！這不是我的，是甲君的！

老師 : 甲君是誰？

小明 : 身為班長，我要有義氣，不能因為要自保自清，就出賣同學，害同學被扣分，
    我寧願被冤枉也不可以說！

老師 : 可是這上面的筆跡明明是你的！你的字跡很好認！

小明 : 你用膝蓋想也知道，我不用作弊也有60分，我有必要為了多個5分10分去作弊，
    害自己被退學嗎？我會歪哥嗎？

老師 : 作弊就是不對！

小明 : 你有調查過全校2000名同學中的其他 1999人都沒有作弊嗎？去年剛畢業的學長小華
    就有作弊，你為什麼不抓他？

老師 : 我現在抓到你作弊當然要處理，這跟其他同學沒有關係！

小明 : 我三年來都這麼做，你為什麼一開始不跟我講考試不能帶小抄？到現在才出來說我作弊！

老師 : 因為老師之前都信任大家，不刻意去抓，但今天有同學檢舉了，老師不得不辦！

小明 : 好！我再說一次，如果下次你當場抓到我作弊，我就自動退學！

老師 : 你剛才不是說，如果我能提出你作弊的證據，你就自動退學嗎？

小明 : 那是〝間接〞抓到，不算！如果你〝直接〞當場抓到，我就服氣。

老師 : 作弊就作弊，還有分直接、間接的嗎？

小明 : 老師你是外省人喔？

老師 : ？？？

小明 : 我阿公在二二八事件中被國民黨的軍隊打死、我爸在美麗島事件中也被抓去關，
    你們外省人都愛欺負我們台灣人！

老師 : 我是本省人耶！

小明 : 那你一定是中共派來台灣臥底的台奸，中共的同路人、賣台集團的一份子、
    你滾回大陸啦！

老師 : 算了！老師不處罰你了，小明，你好好作弊，你以後一定可以當總統的！

小明 : 你有調查過全校2000名同學中的其他 1999人都沒有作弊嗎？去年剛畢業的學長小華
  就有作弊，你為什麼不抓他？

這故事有2個版本,但這句話有矛盾,反而會傷到自己陣營的聖人.

這樣的對話還真是熟悉呀!
能言善道果然是當總統的料~

果然是現今情況的反諷 ,
滿有意思的 ,
也很能表現出所表達的意思 .  

要做總統
當然反應要快
要能言善道
不過
看了對話
感覺上
真是諷刺

黑的都被講成白的，當律師搞不好會更好喔！

如何當總統?請依憲法及選舉辦法參選