sys510825 兄、chaiyuchi 兄 建议你们到Tom's上增广见闻吧。
分数这种东西,拿来参考是里所当然,但买东西也要衡量用途,一味追求分数并不适合,甚至会造成花大钱买了没帮助的东西。重复的话我前面已经说过了,一般用途来说,新旧电脑的效能差距影响有限(其实我应该加个但书,前面该加的我都有加)。
未免chaiyuchi 兄在去联想那不切实际的“486跑Vista”,我还是加个但书:请依照我们讨论的范围去思考。
486我也用过(我前面就说过),那时我为了看电影,还去买了一张硬体加速卡,才能看“VCD”;用Win3.1不顺手,自己升级到Win95,灌完启动后滑鼠游标还变成“马赛克”,这就是硬体效能不够所致。
相对当时连一般功能都无法负荷,3、4年换一台电脑是理所当然,可现在呢?除了我前面说的几项功能之外,一般的使用中哪一项是没有新电脑就跑不动的?而且就楼主的需要来说,显示卡远比CPU来得更重要,而显示卡的规格变动速度并不快,所以我建议楼主买块内建的跑2D绘图,等需要学3D绘图再来买块好显示卡,价格不但会更便宜,整体购买成本会更低,更重要的是不会拖累楼主的使用。
chaiyuchi 兄,Vista是MS的失败作品,Linux只要用Vista需求硬体的一半效能就可以达到相似的功能,将软体的错误归咎硬体效能不够,这合逻辑吗?
chaiyuchi 兄,我何时这样讲了?
下面是引用aben于2007-07-23 21:39发表的 :
何况依照现在记忆体的流行趋势,你现在要去哪里买的到DRAM,再配合上「物以稀为贵」,现在DDR2的时代,要去购买DDR的记忆体,相同规格,价格反而会是DDR比较贵,故升级一途,原本就是正常的,效能方面,也绝对不是你所说的,没有差距,否则那些厂商,都要被告到倒了
.......
我就很简单的问,三、四年前的主机板可以用DDR2?
物以稀为贵,这也得有人要,没人要的东西就是有价无市,对吧,依照你的说法,大家都要换新电脑,谁还要旧货?这才叫“矛盾”。更何况现在换新电脑的人远超过用旧电脑的人,我想请问,旧货还有可能供不应求吗?
我想两位应该没有从头到尾看清楚,亦或带着“有色眼睛看事情”,我把
升级、
换新电脑看成两件事(事实上也是两件事),买电脑还考虑升级,就如同我前面所言,除了显示卡之外,其它的部分对楼主来说几乎都没有帮助(我前面已经提供过资料证实)。
既然各位觉得效能有差,请各位把自己平常用电脑做的事情列出来,一项项分析、比较,看看有几项是差异大到能被发现的。