HELP~!
小弟我被起诉，起诉书中有这么一段话....
...仍以纵若有人持之犯罪亦无违反本意之不确定帮助犯意....

请帮我解决这& ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

抱歉，我是逼不得已的，我推自己一下，推啊~推!推!
(我没做过推文这种事情过，拜托....请解答，我会感激的)

请参阅刑法第13条第2项，间接故意的意思﹗及第30条帮助犯的规定～
...仍以纵若有人持之犯罪亦无违反本意之不确定帮助犯意....
我举个例子你参考看看：
A拥有一把按摩棒（情色专用那种），有一天，A知道B要去对C性侵害﹗（假设A、B、C彼此都认识，且A与C之间，因为C嘲笑A太小（...哪里小请自己想像）所以结下心结），然后在B尚未着手侵害C时，故意把按摩棒放在B一定会看到的地方，后后B果然取去使用来侵害C，后来B被抓了，供出侵害C的各种过程及使用工具，于是检察官认为B属于帮助犯﹗﹗
针对这个例子，我们来看看，A明知B要去侵害C，而故意将按摩棒放在B随手可取之处以达帮助B的目的，让B能对C用更变态的手法来凌虐C（变态还是爽快﹖ㄟ....其实我是不懂啦），依据刑法第30条第1项后段，虽他人不知帮助之情者亦同。所以就算B不知道按摩棒是A故意放在给B使用，A仍以帮助犯论。
再搭配刑法第13条2项，行为人对于构成犯罪之事实，遇见其发生而其发生并不违背其本意者，以故意论。合起来看，A就是帮助犯，当然啦，其中还有细节待检察官举证，大致上举这个例子你参考一下。
上述例子你可以换成如果你持有枪械，被你朋友拿去犯案，撇开枪炮弹药那个条例，检察关上不确定你的犯意为何或是你根本没犯意，所以先以不确定帮助犯意来认定，最后是否确定你是帮助犯，还要看检察官找你怎么谈，你怎么回答来论定。
我猜你收到的应该还不算是起诉书吧﹖我猜啦﹗
至于你说你要怎么表达不满﹖上了法庭，是讲证据的，你在庭上表达不满，没啥用处﹗激怒检察官，到时就抓你语病来突破，把你认定成另一犯罪嫌疑人就划不来了﹗到不如请律师来帮你答辩，反驳检察官的论点还比较实际。
因为我没看过你的起诉书，我不敢说是不是这样﹗

...仍以纵若有人持之犯罪亦无违反本意之不确定帮助犯意....



这个就是有犯意的意思啦,台湾的检察官都是这样的,

一定要制被告(没权~没势~没钱~的平民)于有罪之地,

他就是认定你有帮助正犯犯罪的故意.

台湾的检察官都是这样的,一定要制被告(没权~没势~没钱~的平民)于有罪之地,
他就是认定你有帮助正犯犯罪的故意

呵呵～beeking何必如此愤世嫉俗呢﹖正如我们从小读书到现在，应该不否认吧﹗好学校也有坏学生，坏学校也有顿悟而奋发向上的好学生一样﹗
检察官里面也有认真的检察官，倒是不必全盘否定检察官﹗有的检察官也是很认真，一丝不苟的、默默的在做他该做的事情﹗
而且...检察关说实话也没有至被告于有罪之地的能耐，因为有罪无罪最终还是要交给法庭去处理﹗检察官仅是被告有罪无罪的第一道门槛﹗
而且这么愤慨﹖检察官又不痛不痒，反而气坏自己身体，多划不来啊﹖你说是吧﹖

下面是引用chaodetest于2007-08-29 21:15发表的 :
请参阅刑法第13条第2项，间接故意的意思﹗及第30条帮助犯的规定～
...仍以纵若有人持之犯罪亦无违反本意之不确定帮助犯意....
我举个例子你参考看看：
A拥有一把按摩棒（情色专用那种），有一天，A知道B要去对C性侵害﹗（假设A、B、C彼此都认识，且A与C之间，因为C嘲笑A太小（...哪里小请自己想像）所以结下心结），然后在B尚未着手侵害C时，故意把按摩棒放在B一定会看到的地方，后后B果然取去使用来侵害C，后来B被抓了，供出侵害C的各种过程及使用工具，于是检察官认为B属于帮助犯﹗﹗
针对这个例子，我们来看看，A明知B要去侵害C，而故意将按摩棒放在B随手可取之处以达帮助B的目的，让B能对C用更变态的手法来凌虐C（变态还是爽快﹖ㄟ....其实我是不懂啦），依据刑法第30条第1项后段，虽他人不知帮助之情者亦同。所以就算B不知道按摩棒是A故意放在给B使用，A仍以帮助犯论。
.......

所以我现在是不是要有证明
证明我完全不知道B要做什么事情，对吧~
必须存在的第三行...

下面是引用羞身痒性于2007-08-30 23:21发表的 :

所以我现在是不是要有证明
证明我完全不知道B要做什么事情，对吧~
必须存在的第三行...

是的﹗你什么都不知道，完全不关你的事﹗
不过到底是为何检察官会将你列为帮助犯﹖你要仔细看起诉书，我个人建议，你最好还是请个律师帮你辩护会比较好～
祝你幸运﹗

这点..倒是不用太担心
小弟对于法律也有稍微猎涉，今日就要开庭，祝我好运吧!
担心的第三行