[转贴]

建安二年（１９７年）正月，张绣投降曹操，不久后悔，再度反叛，袭击曹操。曹操的座骑「绝影」被流箭射中马脸和马脚，曹操伤了右臂，曹操的长子曹昂不会骑马，（虎父无虎子，居然不会骑马？）把马让给曹操，曹操得以逃脱，但曹昂和侄子曹安民双双遇难。（《三国志》写「长子昂、弟子安民遇害。」「弟子」在这里指的不是师父徒弟的那个弟子，而是「弟弟的儿子」，也就是侄子。）

　　曹操后来打败张绣，张绣投靠刘表，曹操在开检讨会时表示：「我的错误在于未能立即收取张绣的家属为人质。」（【失不便取其质。】）

　　曹操决定善用人质这项工具后，总结说：「吾知所以败。诸卿观之，自今以后不复败矣。」宣示不再败北，这是很大的决心，很高的期许，可惜建立于人质的运用这种策略面、技术面，而不是如何安抚降将的基本面。也就是说，曹操检讨的不是以后不要那么好色，抢人家的婶婶，不要和人家的部将私下笼络造成人家不安，只强调技术层面。

　　由此曹操再次肯定，扣押人质做为一种策略的功能。

　　要求抵押人质，不一定管用。项羽说要烹刘邦老爸，刘邦说好啊，别忘了分我一杯羹，把项羽给气炸了。不，刘邦不是那么贪吃，也不是那么心狠。（逃难要紧，妻小可以踢下车；但老爸的地位和妻儿还是不同。）刘邦利用情绪管理，死马当活马医，反正不可能因此投降，不如装作不在乎，看你怎么玩下去？

　　马超反叛时，他爸爸马腾不也在京师里，和人质的作用没两样？马超照叛，马腾和家人被杀。马超因此被许多人臭骂，也始终得不到刘备的宠信。

　　当对方心黑皮厚时，人质起不了什么作用。

　　嫁女儿结为亲家，这一招更没用。关键在于：女儿地位不及儿子。翻查史书，史证确凿。

　　要求对方送交人质，这名人质必须是对方看重而珍惜的，否则根本没有效果。

　　孙权杀了关羽后，向刘备求和。刘备只想报仇雪耻，不想和谈。孙权转向曹丕称臣投降。孙权委屈求全，魏国封他为吴王，群臣难以接受，孙权本人倒想得开，他说：「这是因应时宜，于我何损？」

　　曹丕接着向吴国要求进贡宝物珍玩，群臣反对，孙权还是想得开：「他们要的，在我看来，不过一堆瓦片、石头，有什么好可惜的？」

　　什么都要到了，但还不够，曹丕要孙权送长子孙登，到京师洛阳来做人质。这下不行，孙权推托再三，赖不过了，撕破脸，不惜一战。这个儿子可是孙权的宝贝，谁也不行抢走。

　　人质做为一种工具，这时才有效用。