廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1657 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
韓諾
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
貼圖大師獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x69
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[棒球][轉貼] MLB 紅襪網羅A-Rod? 球迷大聲說「不」
轉貼自 http://tw.news.yahoo.com/article...5/17/mdlf.html

A-Rod明年到底「落腳」何處?這個話題是目前球迷關心季後賽之餘的另一個矚目焦點,對於波士頓紅襪來說,若是能夠爭取到A-Rod並與「老爹」歐提茲、拉米瑞茲三人組成全大聯盟最恐怖的中心打線,這樣像夢一般的安排,紅襪球迷似乎不領情,大力反對A-Rod入主芬威球場。

選擇「逃脫條款」投身自由市場,尋求3000萬美元以上的合約,對於今年奪下大聯盟全壘打、打點雙冠王的A-Rod來說,將會是他的選擇嗎?由於紅襪三壘手洛爾今年取得自由球員資格,加上A-Rod今年也可能選擇「逃脫條款」,便響起紅襪網羅A-Rod的聲浪,若是紅襪排除萬難一舉簽下這位「重量級」明星,對於紅襪來說,無論在三壘的防守區域以及打擊火力上都將是如虎添翼。

但當紅襪13日於主場迎戰印地安人爭取美聯冠軍第二場賽事時,許多進場的紅襪迷卻表示,並不希望紅襪網羅A-Rod,一名任教於哈佛的生物學家明確的說:「我不認為紅襪需要一名爭議性如此大的球員」。

爲何紅襪迷會如此不歡迎A-Rod呢?A-Rod雖然在球季例行賽表現十分威猛,但在季後賽卻是處於幾近熄火的狀態,就今年季後賽來說,A-Rod在15個打數中僅敲出4支安打、貢獻1分打點,並且吞下6次三振,打擊率0.267,比照他今年在例行賽擊出54支全壘打、156分打點,打擊率0.314的瘋狂表現,A-Rod於10月的狀況,可說是「飄忽不定」。

另外,A-Rod在過去的歷史中,曾經與紅襪發生多次的衝突,最讓紅襪迷印象深刻的是,2004年A-Rod因不滿紅襪投手JV的投球,雙方互相嗆聲而大打出手,這一場衝突,造成紅襪多位球員遭到禁賽處罰。

但A-Rod今年不僅創下美國職棒史上最年輕達到500轟的打者,並且獲得全壘打、打點雙冠王的榮譽,這樣優異的表現,讓一名23歲擔任金融分析師的紅襪迷讚賞的表示:「A-Rod在比賽中是一名相當棒的球員,若是球隊能夠擁有它是相當理想的」。



【心得感想】

他是個好球員 但若要得到他 可能得賠上更多 要精打細算才可以



欲望滿足的瞬間.即是償還的時刻
歡迎您大駕光臨---第8號當鋪

獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華 | Posted:2007-10-15 22:24 |
pubbly
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x44
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我想如果A-Rod和紅襪簽約,再讓A-Rod回到游擊區,那紅襪真的很可怕.就算A-Rod季後賽打不好.但是紅襪還是有老爹和Manny,A-Rod只需要站在打擊區嚇嚇投手就好.三不五時來個表現,這樣就很恐怖了.加上世仇,如果我是,紅襪的高層,會簽下A-Rod,然後再讓他守游擊區.ㄏㄏ!超恐怖的打線.如果再簽下Andrew Jones,媽啊!那可是非常恐怖的打線加守備.


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:沒有資料 | Posted:2007-10-16 00:38 |
garlic 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
創作大師獎 社區建設獎 創作大師獎-2
頭銜:^^                 ^^                
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 數位造型
推文 x235 鮮花 x1024
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

喊3000萬實在是太貴了.跟其他球員相較,恐怕會罷工呦表情 表情 表情 表情


..............
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2007-10-16 11:08 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.050644 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言