朝野修改原协商结论

〔记者彭显钧、李靓慧／台北报导〕立法院昨完成民法继承编修正草案协商程序，有关「保证债务」是否排除继承标的争议，朝野达成协议，修改原协商结论，继承人对保证契约债务仍有清偿义务，但「继承开始后始发生」之保证契约债务，以「限定继承」为原则。

现行民法继承编以「概括继承」为原则，为解决年幼子女无端背负钜额债务的悲剧发生，朝野立委主张改以限定继承为原则。

有关「继承标的」，朝野立委11月15日第一次达成协议，将「保证债务」排除在继承标的之外，不过，由于冲击过大，各方意见不一，朝野立委再行协商。

主持协商的国民党立委谢国梁表示，希望这是此案最后一次协商，应尽速三读通过，勿再横生枝节。

依最新协商结论，民法第1148条恢复现行条文，另增订第二项，即「继承人对于继承开始后，始发生代负履行责任之保证契约债务，以因继承所得之遗产为限，负清偿责任。」

因此，保证债务不排除在继承标的之外，继承人原则上应负清偿责任；但对于负担保责任的被继承人死亡时，若尚未发生担保责任的保证债务，继承人对继承开始后才发生的保证债务，采「有限清偿责任」为原则。

例如，某甲继承其父100万元遗产，继承后，其父因曾替人担保500万元，当债务由主债务人移转到其父时，某甲需清偿的额度最高100万元。

民法继承编修正草案其余部分，则维持原协商结论。包括民法第1153条增订第二项，「无行为能力或限制行为能力人对于被继承人之债务，以所得遗产为限负清偿责任」。

有关一般人行使「限定继承」的方式，民法第1156条将「继承『开始』时起三个月内向法院声请」，改为「『知悉』其得继承之时起三个月内」。

至于「抛弃继承」，民法第1174条将「于知悉其得继承之时起二个月内以书面向法院为之」，改为「三个月内」。

有关「回溯期限」，民法继承编施行法第一之一条已于11月22日完成协商，即继承人为无行为能力人或限制行为能力人，「得以所得遗产为限，负清偿责任」，回溯无期限，但已清偿之债务不得请求返还。

银行公会︰含泪接受

对于保证债务原则采限定继承，银行公会昨日表示，对于这样的结果也只能「含泪接受」，以目前的环境，没有什么置喙的余地，不过，未来针对被继承者过世前已发生的保证债务，银行若要向保证人追债，得负担举证责任，将增添作业成本。

银行业者指出，党政协商通过的版本，简单来说就是以被继承人过世前后为区隔，根据过去法院的判例，如果是被继承人过世后，才出现保证债务，银行要求继承人继承此债务，过去的判决多是银行败诉。
出处：http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/4/today-e1.htm

感谢大大的分享