Q受扶养权力者.以不能维持生活而无谋生能力者为限.但下列亲属中.何者不受限制?
a直系血亲尊亲属<====此为正解
b旁系血亲尊亲属<====位甚么不是这ㄍ呢??
c直系血亲卑亲属
d旁系血亲卑亲属


Q甲以为乙在家.朝乙家开枪.乙因为外出.逃过一劫.甲的行为属于?
a既遂
b普通未遂<====正解
c中止未遂
d事实不能<====不是这个吗?? 已经开枪了.不是既遂吗><

Q受扶养权力者.以不能维持生活而无谋生能力者为限.但下列亲属中.何者不受限制?
a直系血亲尊亲属
因为民法亲属篇法条中仅规定-直系血亲尊亲属受扶养权力不受-不能维持生活而无谋生能力者为限-之限制

Q受扶养权力者.以不能维持生活而无谋生能力者为限.但下列亲属中.何者不受限制?
a直系血亲尊亲属
因为民法亲属篇法条中仅规定-直系血亲尊亲属受扶养权力不受-不能维持生活而无谋生能力者为限-之限制

Q甲以为乙在家.朝乙家开枪.乙因为外出.逃过一劫.甲的行为属于?
a既遂
b普通未遂<====正解
c中止未遂
d事实不能

目标是乙，但是乙没事，所以未遂!! 这样说对吗!!

普通未遂:
已着手于犯罪行为之实行，但因外力的介入而致未生预期希望中的犯罪结果者，该未遂原因系因意外障碍所致。
不能未遂:
系指着手于犯罪之实行，而不能发生犯罪之结果，且无危险者。
判断:
自始不能既遂者，为不能未遂；偶然者，为普通未遂。
本题为偶然者，故为普通未遂。

Q甲以为乙在家.朝乙家开枪.乙因为外出.逃过一劫.甲的行为属于?
a既遂
b普通未遂<====正解
c中止未遂
d事实不能


甲在开枪时，以为乙在家。
刑法是以行为人当时在想什么来定罪。

所以是普通未遂


我是以我自己的观念下去解的＾＾”

Q甲以为乙在家.朝乙家开枪.乙因为外出.逃过一劫.甲的行为属于?
a既遂
b普通未遂<====正解
c中止未遂
d事实不能<====不是这个吗?? 已经开枪了.不是既遂吗><

普通未遂与不能犯(未遂)之区别在于"有无危险"
我是采具体危险说来解
也就是一般人以事中观点认知之事实为准
若行为人有特别认知时,例外以行为人认知为准
本题以一般人事中观点来看
甲朝乙家开枪
具有危险
只是因为恰巧乙外出而不遂
故为普通未遂

至于既遂跟未遂之区别并不在于动作是否完成
(例如开枪杀人,人未死,虽开枪之行为已完成,但你会把他评价为杀人既遂吗?)
而是在客观构成要件是否完全该当
本题乙未死
即是客观之结果并未既遂
也就是未遂啦

Q受扶养权力者.以不能维持生活而无谋生能力者为限.但下列亲属中.何者不受限制?
a直系血亲尊亲属<====此为正解
b旁系血亲尊亲属<====位甚么不是这ㄍ呢??
c直系血亲卑亲属
d旁系血亲卑亲属

参照民法第1117条第2项即可得之

谢谢各位大大喔
我懂ㄌ^3^