「最後到了這樣一個時期，人們一向認為不能出讓的一切東西，這時都成了交換和買賣的對象，都能出讓了。這個時期，甚至像德行、愛情、信仰、知識和良心等最後也成買賣的對象，而在以前，這些東西是只傳授不交換，只贈送不出賣，只取得不收買的。

這是一個普遍賄賂、普遍買賣的時期，或者用政治經濟學的術語來說，是一切精神的或物質的東西都變成交換價值並到市場上去尋找最符合它的真正價值的評價的時期。」

卡爾‧馬克思，《哲學的貧困：答普魯東先生的貧困的哲學》第一章第一節，1847年。

是啊！我的市場價值有多少？

我想，像我這樣對生活雖不滿意但可接受的人，在六年級生裡應該很多。想找份幹一輩子的工作，卻總是大失所望。也許，你會想，這是六年級生會說的話嗎？其實，「想找份幹一輩子的工作」是表示想要穩定的收入，再講明白點就是可以穩定成長的收入以提供高優質的生活。而「總是大失所望」就得歸罪於自我意識強、反傳統、急於成功，這些要命又確實存在我身上的特質。

我想，要變有錢，就要找份每天跟錢在一起的工作。所以，金融服務業是不二之選。我努力地讀，不停地考，終於拿到期貨營業員的執照，但它的起薪卻只有18,000元，還要扣除健勞團體保外加福利金。你說六年級生怎麼受得了？但是我卻做了一年。人們對金錢遊戲的迷思，總是賭性堅強，我始終相信股市能讓人致富。

我時常幻想著我帶著心愛的妻子，住在鄉野，早晨的空氣芳香怡人，陽光普照，鳥語花香，園子裡養隻毛髮烏黑亮麗、看到主人尾巴搖個不停的小黑狗，妻子早晨在廚房內準備著可口的早餐，而我呢？我是操盤手！8:30-1:30是我端坐在電腦前，利用網路下單，在股市殺進殺出，然後，下午茶時間在書房裡細細品味一杯咖啡及一本好書，傍晚餘煙裊裊，我在庭園打著網球，再過不久，朋友即將開著車到我家頂樓小酌一番。

可惜！這個夢，帶點技術性的瑕疵。

妻子說：「鄉野？沒有捷運，我要怎麼去上班？你要養我啊？」
這個邏輯就要好好研討了。
假如我有錢，我的老婆就不用去上班，也因此不用搭捷運，所以我們就可以住在鄉野，問題在於我有錢嗎？答案是：「沒有！」
妻子又問：「網路下單？鄉野間，可以拉寬頻網路嗎？」
我想，只要有電話線，就可以上網。
妻子：「那有前庭後院的房子要怎麼來？」
「花錢蓋」我反應性的回答。
「那你有錢嗎？」
「目前沒有！但可以賺啊！」
「怎麼賺？」妻子狐疑地看著我。
「投資理財啊！」我說。

妻停頓了一下，陰陰含笑得令人毛骨悚然，那種笑帶點隱藏性的質疑卻又小心維護著我的尊嚴而壓抑起來，不過，我要證明給她看，就像當年證明我愛她一樣。


如果將字母A到Z分別編上1到26的分數 （A=1,B=2...,Z=26）
你的知識（KNOWLEDGE）得到96分 （11+14+15+23+12+5+4+7+5=96）
你的努力（HARDWORK）也只得到98分 （8+1+18+4+23+15+18+11=98）
你的態度（ATTITUDE）才是左右你生命的全部 （1+20+20+9+20+21+4+5=100）

我想，我最大的問題就是態度的問題。我知道(know)也努力(hard)去調整我的態度，但有時候人生想要過得比較自欺欺人的順遂，實在需要點藉口。成功的人找方法，失敗的人找藉口，也難怪現在一事無成。

我最討厭聽的故事就是「成功者的自述」，母親時常機會教育，光聽就會忿忿不平，不管成功者描述的有多麼勤奮與努力，我相信那是「機會的來臨」。

母親最常舉的列子，像是：「Ａ太太的兒子，大學畢業後，跟家裡借了四百萬，投資股市，二年後，他把四百萬還給家裡，再賺了四百萬給自己創業；Ｂ太太的兒子畢業後國外修碩士，現在回國在某大公司工作，年薪百萬；Ｃ太太幾年前未上市買了ｘ碩的股票，現在都一翻好幾倍獲利；Ｄ親戚幾年前做房地產，蓋房子的利潤也是百千萬；Ｅ同學跟她老公都是國小老師，開補習班，忙都忙不完，後來她要兒子接手管；xx街那個賣蘿蔔絲餅的，已經賣到第三代，生意好得不得了排隊都不見得買的到，房子買好幾棟，有專門的技術，財富就會滾滾而來。」

我不想忤逆母親，有一陣子，我像台多頭馬車。忽然間，我想跟爸借二百萬投資股市或房市，跑去淡水看房子，偏偏每一坪二十餘萬，貴得令人尿褲子；想讀碩士，來回學校與書市，推薦甄試因為大學成績太爛，教務處老師叫我別抱太大希望，不如去考試，看了十頁離散數學，昏昏欲睡在臥室；未上市買了好幾家，石沈大海三年也都沒啥消息；想去賣香雞排，一條街上已經有四五攤，學校門口的電線桿，一個月租金竟然要四五萬。

這就像是一樣去買樂透彩，有人買一張成為億萬富翁，就算我買十張我也還是我，只能把買彩券當娛樂，就像有人抽煙、吃檳榔，而我把買「機運」當成一種嗜好。我不平的是，為什麼我就沒有這種機運？