小弟不才，想请教各位先进一些关于司五及行政法的题目

题目：依诉愿法第1 条规定请求撤销处分之诉愿有理由时，不得为下列何种处置？
(a)受理诉愿机关撤销原处分之全部或一部分
(b)受理诉愿机关迳为变更之决定或发回原处分机关另为处分
(c)变更原处分或另为处分时，于诉愿人不服之范围内，不得为更不利之变更
(d)受 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

诉愿为行政诉讼之先行程序。第一条的意思是说人民得依本条对于撤销不利益之行政处分，提起诉愿。第二条则是对于行政机关提起课与义务之诉。答案D则是第82条的规定：对于第二条第一项，课与义务诉愿命为一定处分之决定。

　　诉愿法第一条：政府的行政处分违法、不当，让我权利或利益受损了；所以81条说诉愿有理由表示政府机关做错了，可以变更全部或一部。
　　诉愿法第二条：我请政府做一些处分，政府机关不愿做，让我权利或利益受损了；所以82条说我请你做、你不做，受理诉愿机关就会叫你赶快做处分
所以D是属于第二条，不是第一条。

　　对于依第二条第一项提起之诉愿，受理诉愿机关认为有理由者，应指定相当期间，命应作为之机关速为一定之处分。（同前段解释，这个政府机关怠惰，该做没做）

受理诉愿机关未为前项决定前，应作为之机关已为行政处分者，受理诉愿机关应认诉愿为无理由，以决定驳回之。（举个例子来说明吧：民众向建设课申请核发营业执照，建设课拖很久不发，民众不爽就向县政府提出诉愿；但是受理后诉愿机关还没裁定，建设课就赶快发照给你了，这个诉愿已经没有存在必要了，这样懂吗）