【类　　型】两性
【书　　名】男女亲密对话
【作　　者】Deborah Tannen, Ph. D.
【 出 版 社 】远流
【语　　言】繁体中文
【ＩＳＢＮ】3333
【出版年月】 81.5.1初版二刷

【个人感想】

男女亲密对话

两性如何进行成熟的语言沟通
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
原书/ You Just Don't Understand
作者/黛柏拉.泰南(Deborah Tannen, Ph. D.) 译者/吴幸宜
书名/男女亲密对话:两性如何进行成熟的语言沟通
原出版处/ William Morrow and Company, Inc.
出版者/远流出版事业股份有限公司 出版日/民81.1.1初版一刷 81.5.1初版二刷
页数/345 科目:两性关系

缘起…..
「我想你不是真心的爱我，要不然你会将时间都给我。
　　我想你不是真心保护我，看我流泪却不给我安慰。
　　　我要你依稀多情的温柔，做一种完全属于我的梦，
　　　我要你倾囊所有的真情，只我一个在未来的选择。
　　　　　不要将命运掌握在别人的双手，　　
　　　　　　我将会坚持爱过之后再也无怨无尤，
　　　　　其实我所盼望只是瞬间的挽留，
　　　　让你细细看我，也让我看看你是否真爱我
　　我想你不是真心爱我。　　　　　　　　　　　　　」
　
　　耳边传来了这首遗忘许多的旋律((我想你不是真心爱我？))，似乎诉尽了人世间男女关系——扑溯迷离。眼看周遭男女朋友有着不同的交往方式，也有不同的沟通方式（吵﹑闹﹑互贬﹑抱怨﹑不理….），时好时坏，但最终似乎都是有沟没有 通，老问题重覆上演！不禁要问：男女两人之所以交往，难道只是因为寂寞？因为习惯….而继续吗？男女之间真的能亲密对话吗？
　　
关于本书…..
　　作者黛柏拉．泰南博士(Deborah Tannen, Ph.D.)针对两性不同的语言所产生的互动关系，举例并分析各种可能状况，抽丝剥茧地整理出这一本两性对话参考书，让读者在各式情境中，都能与你的另一半做最充分的沟通与交流。
　
　　作者指出：两性成长型态的不同与时代环境的改变，会使双方的语言鸿沟益形扩大。于是，许多男人根本不知道女人到底想要什么？而女人也不了解，为什么男人会觉得她们所要的东西令人不解，甚至几近奢求。针对男女相冲突的需求，泰南博士认为：沟通与倾听是维持双方平衡最佳的工具。事实上，男女共处并不完全是因为性的吸引或其他的力量使然，我们所真? 艘M觅的是一个能够听得懂我们内心世界的人，我们需要别人听我们说话，更希望被对方了解。当你所说、所思、所感都能引起对方的共鸣时，彼此的差异便不会成为沟通的障碍了。
　
　　女性可从男人那儿学习如何接受冲突，而不将它们视为对亲密的威胁；男人则可从女性那儿学到如何互相依赖，而不将它们视为对自由的威胁。学着去了解各自型态的差异，便能避免所有的困惑与指责了。
　
　　在两性的世界中，女人倾向追求亲密，男人崇尚自由独立，这种奇妙的差异，促使两性各自发展出属于自己的语言。当彼此的感觉不一致时，男女关系就演变成一场争辩对错、只论输赢的游戏。
　
男女大不同…..
　
女人的故事关乎团体，男人的故事则关乎竞争。男人诉说着人类的竞争，如打架之类的竞争，以及社会上的竞争，在其中，他们运用口语上或智性上的技能，以维护个人的荣耀。他们也叙述着和大自然的竞争：狩猎和钓鱼。这些和人群或动物竞争的故事，有些时候会相当地荒诞不经，而这故事本身，便是一场说者与听众之间的竞争。此外，当男性是故事者不是他故事中的主角时，那么主角也必定是个男性：男人们很少讲述关于女人的故事。
　
　　相对的，女人的故事则环绕着团体的规范跑，并且倾向谈论关于群体的行动。总结来讲，女人的故事不外乎以下这些：人们违反社会规范，结果以惊慌或困窘作为了结；人们帮助他人解脱困境；有人见到鬼怪，其他人接着对该现象提出解释；和朋友们见面，还向她们要了小猫来养。女人们谈论着特殊的人物，戏剧化地描绘着他（她）们异常的行为，再将这些行为拿来与社会规范两相对照。她们叙述着关于她们自己﹑关于其他女人，以及关于男人的故事。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——Barbara Johnstone
　
　　男人把世界视为一个阶层化的社会，每个人或高或地都有属于自己的位阶。在这样的世界里，人际间的谈话就像一场谈判，人们努力在谈话中占上风，并且必须保护自己以免他人将自己推挤下去。因此生活就像战场，人们必须挣扎、奋斗以维护独立与尊严，并且必须避免失败。
　
　　女人的世界像一个相互联结的网络，每一个人便嵌入这个网络中。在这样的世界里，人际间的谈话目的在于促进彼此的亲近，人们付出并寻求他人的肯定与支持，并达到和谐一致。人们保护自己以免被他人推开。因此生活就像一个群集的社会，人们必须努力去维护人际间的亲密，以及避免孤独。这样的世界看似也有阶层存在，但阶层主要由友谊来决定，而不是权力或者成就。
　
　　男人也在意自己与他人的情感并且逃避孤独，但相当地他们并不会把焦点放在这些目标上，甚至当他们追求人际情感时，会以一种对抗的态度加以掩饰；女人们也关心成就地位并且避免失败，但这并非是她们时时刻刻所注意的焦点，甚至她们会在人际情感的乔装下去追求成就。
　
　　男人在与人交谈时，倾向于以地位为枢纽：对方高高在上地想把我推挤下去吗？他想藉着我要言听计从取得主宰的地位吗？女人们则倾向于以情感的互动为经纬：对方想要亲近我或排斥我吗？
　
　　男孩喜欢户外活动，一大群人一起玩，而且有阶层结构分其上下。群体中总会有个领导者指挥其他男孩做事，并驳斥其他人的建议。藉着下达命令并使他人效忠于己，以获得领导地位。男孩的游戏里总有输有赢，并且有一套由各种规则所组成的评估系统，而这些规则也经常成为争执所在。最后，男孩们总是夸耀自己如何地在行，并且相互争论谁才是第一高手。
　
　　女孩们总是两三成群，小团体地在一玩。一个女孩社交生活的中心是她最好的朋友。在这个团体里，亲密是第一要素，个别差异是由彼此间亲近的程度来决定。在女孩们大多数的游戏里，每个人公平地轮流上场，并且在许多活动中彼此皆不论输赢。即使女孩的表现较他人好，也很少吹嘘自己，周围的人也不期望她们表现出知道自己高人一等的样子。女孩很少下命令，她们把自己的愿望以建议的方式表达出来，不会互相争夺舞台的中心位置，很少直接地向他人挑战? A不惯于以公然的方式去追求地位，所关心的是自己是否为他人所喜爱。
　
　　对男人而言，谈话是为了资讯的交流（报告式谈话），他对好的谈话的定义是非个人性的、实际的、针对某项具体作业的；对女人而言，谈话是为了情感的互动（情感式谈话），谈话对她则是具有个人性内涵的。女人寻求人际和谐的建立，所以她们倾向于收敛自己的能力，而不是去展示它们。男人却倾向争取舞台的中心位置，重视那种较他人博学的感觉，所以他们会寻求机会以获取并散播知识。当一群男人聚在一起时，倾向会去花很多时间找出「谁是最精通电影、书本、时事、政治以及交通的人」，并藉此来评估彼此的竞争能力，以判断「自己是站在什么地位」； 女人却把时间用来「亲密地自我揭露，以获得人际间更多的亲近」。因此，女人较重视互相依赖与彼此的感情（追求亲密），男人则倾向追求独立与自由的追求。
　
　　对大多数女人而言，冲突是对人际关系的一种威胁，必须不惜一切代价地去避免它。各种争议最好用不着正面互缨其锋，就能够被摆平。但是对男人而言，冲突是在争夺地位的过程中，无可避免的途径。因此男人们可以接受冲突的存在，甚至可能去追求、拥抱并且享受它。
　　女人常说「我们」：他们会采用提议的方式来表达自己的要求，而不是用命令。在此情况下，对方较有表达己意的空间，也较不会引起正面的冲突。女孩们不惯于为了巩固主宰的地位，要他人的意志屈从于己，从小她们就没有学会如何去抵御他人的命令，并且也没有预期到他人会去抗拒她们的要求。男人常说「我要」……皆导源于社会结构﹑性别角色期待﹑文化﹑社会化….等差异。
　
　　在私人的场合中－－女人多言、男人沈默；在公开的场合中－－男人多言、女人沈默；闲谈琐事－－女人钜细靡遗、男人轻描淡写......女人藉着谈话创造人际情感；男人藉着谈话进行对立竞争。不同的会话型态，常为两性关系埋下不安的变数，强将自己的标准套在对方的行为上，只会加大彼此的距离而已。谈话的习惯是很难改变的，但学习尊重与沟通是重要的。
　
心得……
　
<<男女亲密对话>>一书作者点出了许多男女之间的差异是自己以前未曾注意到的，例如说话的方式（是否有打断别人的谈话？节奏快慢？停顿？声音大小？）﹑说话的情境以及了解自己为什么在许多场合中（公开或多人）不擅于也不想讲话（符合作者所谓：社会化中女性的角色期待——高度顾虑而非高度参与），也发现自己的谈话方式﹑语言…..表达在许多方面都与作者的? 膍s契合，或许这也都归功于社会化﹑社会结构﹑教育..…吧！
　
　　许多人都渴望寻得一知心的异性朋友，一起分享﹑分担生命中的喜忧，由于男女先天﹑后天环境的不同使我们大叹「好友难寻」，但当我们了解其背后原因时，我想我们更能坦然接纳彼此之间的差异，也因此我们期待：女人和男人都可以藉着了解对方的行为型态而有所收获，更可以藉着偶尔学习对方的行为型态，而使自己更有弹性，也能够建立真正的亲密对话。
　
～　April 6, 1996 04:06 PM
省思小站…..
　@每个人有不同的需求和喜好，甚至可能因此和他人产生冲突。在相同的人生菜单上，每个人都有属于他自己的选择。
@我们对他人言行的反应，通常受制于我们对整个互动框架的认知，以及对这个框架指派给我们的角色的感受。
@在大数的对话中，对话的真正意义并未平铺在文字表面，通常得由听者来捕捉那弦外之音，并且以他的感受来判断对方是否以平等的态度对待自己
@男人和女人因彼此对于困扰的谈话方式而感到挫折，这整个事端起因于：听者总是以自己的思维系统为基础，去推敲另一个系统的话。
@当女人面对男人谈话的方式时，她们用自己世界里的那套谈话型态为标
准，去研判对方。
@男人的取向是直捣问题根源以平息不舒服的感受。然而女人却期望自己的感受能够获得支持，两相错杂的结果，导致女人觉得自己受到了男人的攻击。
@由于这种潜在非对等关系，有些男人会拒绝从他人那儿获取资讯，尤其是从女人那儿。也因此，女人会特别小心地论述自己所知的讯息，尤其是面对男人的时候。
@在女人的生活里，她一直尝试着把思想与情感在私人的对话中表达出来；在男人的生活里，他却尝试着摆脱它们，并且不轻易向外透露。
@对大多数女人而言，诉说秘密是友谊的重点所在，因此当她们没有秘密可说时，会为此感到困扰。
@无论男人或女人，都应该接受对方和自己的不同，而不是强要强要拿自己的标准，去套在对方的行为上。
@对男人而言，是个人在阶层中的位置；对女人而言，则是个人在亲密的人际网络中的位置。这些关怀的差异，便导致了说话方式的不同。
@「打断」的动作本身并不构成主宰他人行为的意识。在决定谈话权的互动时真正重要的是，在交谈的过程中，说话者真正的动机。
@有种不同的谈话型态「高度顾虑」和「高度参与」。前者着眼点在于体贴他人，并不将己意强加于人，后者则着重于表现热烈的参与。
@男孩和女孩在不同世界中成长，但是我们却以为我们是在同一个世界里
,所以我们用自己的标准去评断另一个世界的人。
@女人和女孩努力着建立起情感联盟，藉着谈论彼此生活中人际关系上的困扰来结合彼此。男人和男孩努力着在一个阶层化的世界里，维护着自我的独立；在对立的架构中，维续彼此的亲密。
@每个人都有平衡地位差异与人际情感二者的独特方式，但是如果我们将这两项动机置于光谱的两端，男人和女人则各执一方。
@最大的错误在于，相信这世上只有一种正确的说话方式，只有一种正确的倾听方式；或者只有一种正确的伴侣关系。
@真正了解语言背后的意义，才是改善男女沟通的关键所在。学着如何去阐释对方的言行，而且，以对方能够了解和接受的方式来表达自己。