请问有人可以帮我解民法这三条吗

第 275 条 （确定判决之限制绝对效力）连带债务人中之一人受确定判决，而其判决非基于该债务人之个人关系者，为他债务人之利益 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

这三条满白话的，不难懂......我试举例一下，如果错了，请专家指正。
民法275：甲、乙、丙三人同为丁之连带债务人，甲认为对丁的债务已还清，
故向法院打确认对丁债务之诉后来胜诉了，甲的判决就会及于乙、丙，
但如果甲只是打确认自已与丁之债之诉，就只及于甲了(因为诉之容内只与甲有关)

民法285：若丁欠甲、乙、丙三人300万，则三人为丁之连带债权人，甲某天向丁请求
偿还，丁说：「我目前只有100万」，甲说：「好啦，随便啦，拿来」，则甲拿这100万
并不是甲个人的，而是甲、乙、丙三人的。

民法287：若丁欠甲、乙、丙三人300万，则三人为丁之连带债权人，但丁觉得没欠那么多，
就拒绝还钱，三人中，乙最有正义感，就向法院起诉了，经法院调查，真的欠300万，则法院的
欠300万判决不会因为甲、丙没出现而不及(就是及甲、丙)。但如果乙是以自已对丁单独的债务
如丁额外还欠乙20万，则不会及于甲、丙。
有错了话，请w、l、12等高手指正吧