林清(行政法)-->
1.版書寫得很有體系, 很適合當作申論的架構,
2. 講話速度慢, 可以在課堂時順便背老師上課內容...很適合初學者...
3.上課會在課本畫重點, 並且會說那些是考申論, 哪些是考選擇, 會幫忙抓重點...
4. 若是沒有上過法科, 非法律系, 對法律一竅不通者, 非常建議上林清的課...

陳傑(行政法/法緒)-->
1. 習慣寫二段版書, 大概花一小時左右, 也就是說實際講課大概2 小時左右.
2. 那二段版書大致是一些補充資料, 例如選擇題或者是大法官會議或案例... 等等...
3. 講話速度很快, 會忽大忽小聲, 藉此來突顯授課重點.
4. 基本上若是不去上課, 跟同學借抄好的版書來影印, 及錄音檔, 是沒什麼差別的...
    沒有畫面也沒關係...

區別:
1. 陳傑老師基本上較適合自主性較強的學生, 也就是腦海中要有個架構, 將他上課的東西補在整體架構之中.
    如果自身不夠積極又懶散的人, 會很慘. 但是基本上陳傑老師是不錯而且很有自信的老師.
2. 林清則是會直接幫你整理好, 照著進度讀就對了... 連判例什麼的都印好成整本的, 節省很多抄那些的時間, 可以多背老師說的必考重點.

PS: 無論哪一位老師, 還是需要自己很用功才行...

許衫--> 用 伊滕名義編的<<行政法>>編得還不錯....有空可以去書局看看, 彩色的哦...適合考選擇...

請問志光民法名師賴農惟
與江敦育 陳志超 三者相比
何者為優?各有何特色??