志光出版

訴訟法大意

P.1-42 第35題

91年高考三等(法制)

下列敘述何者正確?
(A)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許與乙訂立買賣契約,稍後因契約履行之爭議,
    甲得為原告自行提起訴訟,無須法定代 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下面是引用 handsome520 於 2009-04-10 02:37 發表的 訴訟能力:
下列敘述何者正確?
(A)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許與乙訂立買賣契約,稍後因契約履行之爭議,
    甲得為原告自行提起訴訟,無須法定代理人代理.
(B)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許,獨立經營雜貨業,甲與乙訂立雜貨買賣契約,
    稍後因契約履行之爭議,甲仍須法定代理人代理始能進行訴訟.
(C)限制行為能力之養子女,於中只收養關係之訴有訴訟能力.
(D)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許與乙訂立買賣契約,稍後甲、乙因契約履行之爭議,
    若欲訴訟,甲不得為當事人,須由法定代理人為當事人為甲進行訴訟.

答案為(C)  但想問的是其他三個選項錯誤的地方

有關訴訟的當事人能力見民事訴訟法第四十條
(A) 
見民法第78 條


(B)
見民法85條

(D)
見民法第104條

不清楚再問我囉

本題ＡＢＣ是訴訟能力的問題，與當事人能力無關。
民訴45條：能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力。
民事訴訟的訴訟能力只有有無之分(二分法)
非如民法的行為能力採三分法（此外尚有新法的受輔助宣告者的行為能力爭議問題）
Ａ甲為限制行為能力人，甲與乙間的買賣契約，經甲之法定代理人允許，該契約原則上自屬有效。然
　其事後因該契約涉訟，仍須由其法定代理人代理甲為訴訟行為。
　因為甲就系爭法律關係，仍無法獨立以法律行為負義務，欠缺訴訟能力。
Ｂ因為民法８５條規定：.......關於其營業，有行為能力。
　是一個概括的賦予該限制行為能力人就特定事項有行為能力的規定，其效力及於與此有關的訴訟行為。

Ｄ則是有關當事人能力的問題
民事訴訟的當事人能力依民訴40條：原則上有權利能力，即有當事人能力。
未滿二十歲之限制行為能力人甲，當然有權利能力（民法６）
就甲、乙因契約履行之爭議起訴，依４０條之規定，甲當然可以為訴訟當事人，只是訴訟行為仍須由法定代理人代理而已。