johnnydee
   
|
分享:
x0
|
咱们习武之人，要先学的不是武，而是德。因此敬老尊贤长幼有序兄友弟恭这是基本道理，不过师出同门的师兄弟，往往缺个练靶的，常常也把其当作喂招长经验的对象。这事情就很容易发生在NVIDIA以及ATI两方阵营的显示卡效能上，小弟也做过不少这种师兄弟对着干的评测，当然嘛，要出去光耀师门，可得先有几把刷子不是吗？今天的师兄弟乃系出于ATI，目前的大师兄就是4890，而因为荒废武艺变成二师兄的4870，心有不服，密集特训了大绝招-无敌风火轮，特约大师兄一战以切磋高下，看看谁才是中国古拳法的传人啊。
ATI从去年的市场策略就显得相当的积极，除了与多家游戏厂商寻求赞助、优化、合作以外，对于娱乐用显示卡也缩短了它的上市时程。在2009年4月6日，ATI更提早了原本预计是5月强档的4890最高阶单卡的发布，使得原本老神在在的NVIDIA的GTX275单卡也改在同天发布，而至于这两张卡的对决，请看小弟上一篇。很多人，包括小弟在内，买到这张卡的第一个感觉就是＂4870超频版＂，因为它在很多地方都与4870太过相似，而且猛一看似乎只有时脉上的提升，而没有其它太多令人惊喜的技术在内，例如大家早先认为的40nm制程进步，在4890上面还是维持了55nm。
制程进步与采用的主因
如果你是个从5、6年前就喜欢注意显示卡市场的朋友，应该还有印象对于当时的NVIDIA率先把5800系列投入新制程的故事吧？当时的良率以及多种问题，使得现在的NVIDIA不再抢先投入，反倒是ATI在这方面积极的展现企图心。我想大家一定也都知道，两家GPU核心的代工厂，都是同一间叫做＂台湾积体电路＂的公司，那么照理来说应该是两家都会同时推出新制程产品才对，不过现在的情势观来，反而是ATI领先？(最新的40nm制程的4770已经让小弟颇为惊艳了)这是因为全新的40nm在中低阶核心上面的良率已经有水准，可是一但转为时脉更高，电晶体数目更多的高阶核心来生产，两家公司很快就知道一点，TSMC的40nm技术在高时脉下可能还是有些问题需要先被排除，这也是为何两家的高阶单卡目前还尚停留在55nm制程。不过讲这么多，最快的方法还是直接来对照吧。今天除了小弟的ASUS 4890以外，另外还借来了公版4870 1G(已经买不到了的屌货)、微星4870 1G来跟4890对比，您就可以了解4890的进步与提升的幅度了。
本次测试平台小弟也升级成X58了，以超低代价买来的i7 940 ES与ASUS Rampage II Gene所组成，当然，为求数据准确，小弟维持了CPU以及记忆体的预设值时脉设定，只有关闭C1E等功能而已。而在驱动的部分，则是以目前ATI公布的Catalyst 9.4 Vista 32为主。
GPU-Z篇
首先我们用GPU-Z 0.3.3所读取到卡上BIOS的数值来看，由左至右依序是ASUS 4890、公版4870、MSI4870，为了方便阅读我把有差异的部分以红框圈起。当然第一个编号不同这各位已经熟知了。再来看到的就是核心尺寸大小的不同，在4890上面，核心的尺寸是282mm，公版以及MSI的核心尺寸都是256mm，这多出来的26mm到底差别在哪，我们暂时还无法得知，不过对照下方的SP流处理器部分是相同的，小弟个人推测很有可能ATI对于4890上面是在稳压以及供电以及着色速率做了改进，使得两者之间的预设时脉就差了100Mhz之谱。其次是因为时脉提升，导致4890的像素着色速率为13.6GPixel/s，比起4870的12.0GPixel/s多出了1.6GPixel/s，同样另外一个速率也从4870的30.0GTexel/s多提了4GTexel/s，来到34GTexel/s。4890的GDDR5的时脉也很恐怖，预设就是975Mhz，比较4870的900Mhz多出了75Mhz，因此记忆体频宽也从4870的115.2GB/s，提升到124.8GB/s，在汇流排位元数不变的情况下(都是256bit)4890的效能光看帐面数字至都提升约10%以上。这边也看出一件事情，MSI的4870 1G并没有偷偷超频，不过对比蓝宝提供的4870公版，Layout以及用料还有散热确是几乎大整修过一番。
外观篇
当这三张卡一起出现的时候，让我小兴奋了一下，但可惜RV790不能跟RV770一起交火，不然还真的有点3 Way SLI的FU啊。可惜4870公版借用时间太短了，真的来不及做些细部拆解。(由前至后依序是MSI 4870、公版4870、ASUS 4890)
MSI这张的散热部分是整张卡的精神所在，其他两张则是TT代工的同一颗散热器。
卡片长度来讲是一模一样，不过微星那散热器的6mm还是5mm的热导管硬是高出许多。
在不拆卡的情况下看到的是供电部分可以说只有pin一样其他都不同。
微星这张4870标榜的是9cm大扇，配合两根粗勇热导管，以及扇形散热鳍片，让它的工作温度完全不像是4870，而且在输出介面的Layout上也提供了三个世代的端子(HDMI、D-SUB、Dual-DVI)，这一点真的很方便，在这边也想建议两家原厂，以后出卡片就直接在公版上提供这些Solution吧。
这片是从ATI最大的合作伙伴-蓝宝处借得的，这是很难、很难借到的4870 1G版本，之前怎么借都是只有512MB，如果借来又怕是另外一次的同花打福尔豪斯了。
虽说4890是开放给各家自行设计，不过ASUS做为第一炮显然保守多了，仍是采用公版的散热器。
在核心上面，4890与4870的电晶体排列方式就有点不同，如果单以规格来认为4890只是4870的超频版，我觉得不太公平。(请原谅散热膏清不干净)，而在记忆体上面，则同是GDDR5的奇梦达颗粒，只是周期不太相同而已。编号是 IDGV1G-05A1F1C-40X。
在奇梦达官方(虽宣布破产不过网页仍存)的产品列，1G容量的GDDR5只有两种，ATI采用的是预设可上1000Mhz的版本，因此各位拿到手上的4870还是4890，记忆体至少可超1000Mhz哦。
在供电方面，4890的供电相数是3+2+2相(GPU3相主要供电+2相辅助稳压，2相对记忆体稳压)，4870则是GPU3相+记忆体2相，因此从供电组数的数量来看，4890要比4870来的耗电，但是微星这张的用料就与公版不同，看来是等级比较好的PWM，等等做个平台耗电观察就可以得知了。
写稿当中，得知一个消息，就是小弟手上的MSI 9公分扇听说出了包，有人风扇直接掉下来，因此特别Highlight一下这个风扇，以小弟测试时一天平均使用超过7小时操兵程度来看，倒是没有遇到这个状况，因为它比起另外两个鼓风机式的散热器安静多了，我个人在这个当下反而比较喜欢用这张4870，也或许是我运气好没遇到，但从风扇的设计来看，它的支点只有在底部而已，只用焊锡固定的说法我也持保留态度，希望这只是个案而已。
效能&平台耗电量测试
这次因为平台从QX9650、DDR2升级到I7 940、DDR3三通道6GB，因此测试成绩无法沿用上次的，所以三张卡我全部重新测过，在BENCHMARK的部分，选择3DMARK06的1680以及1920的8AA当作测试项目，另外还有UNIGENE的TROPIC DEMO 1.1的DX10.1测试1680及1920的8AA；没办法，这三张都是系出同门的AA卡，直接测试两种不同解析度的8AA，相信也是一般用家使用的状态(实际上，我只要有这种卡在手，进游戏不管甚么鬼都调到最高的)。而游戏的部分共选择八种游戏当作测试标的，由于ATI绑标的游戏现在开始稍微多了点，也让我有比较多一点选择。测试游戏的部分有：
#1 Call Of Juarz (DX10)
#2 FARCRY2 (DX10)
#3 CRYSIS (DX10)
#4 CRYSIS WARHEAD(DX10)
#5 HAWX(DX9.0c<-因为选用DX10游戏始终无法顺利开启)
#6 DevilMayCry4(DX10)
#7 The Last Remnant(DX10)
#8 X3 Terran Conflict(DX9.0c)
测试条件都是以1680、1920两个解析度为主，除The Last Remnant不能调整AA，以及COJ的反锯齿以MSAAx4为主，其余皆以8AA执行，游戏图型品质皆为最高，成绩将以图表来做对比，原图档截图皆有保留，怕图片过多因此改采图表呈现。在耗电量部分是以变电家来观察整体耗电的待机以及显卡全Loading状态(皆取3DMARK06的飞龙在天桥段为Full Loading观察值)。至于在4890超频的部分，使用ATI Catalyst 9.4内附的Overdrive功能，在试跑了几个设定之后，以核心930Mhz，记忆体1000Mhz比较稳定，其他不是破图就是当机，这样比起原本的850Mhz也进步相当多了，遗憾的是忘记测试温度及耗电，已经测到头晕了，而且卡片又被好朋友凹去玩一阵子，留待下次补测。
平均效能多15%，耗电量以及散热均有进步
抱歉我是个粗人，图表的部分还是第一次用EXCEL制作，请见谅。从这张总表来看，4890与公版4870或者MSI的4870不论在测试程式或者是游戏中的表现，几乎是呈线性的10%-15%幅度之间赢过4870，在待机耗电量上面确实有进步，比起公版4870耗电量减少约40W左右，当全速时多出公版4870约20W，不过这个地方最强的是MSI的4870，不论在待机或者全速都有相当令人惊艳的表现，看得出微星针对令人诟病的4870功耗下过一番苦工来做改良，而ATI改良的4890更是在这方面更为优异，GPU核心比起4870多2相还能压在一定的功耗以及热能范围内，比起调教过的4870不遑多让。而当4890进行超频过后，比起未超频前也是获得约10%的进步空间，而且有高手似乎还把这张4890弄到了一个升天的地步，当然，那是有修改电压、供电、稳压以及散热的大整顿，总之那位叔叔有练过，千万就别学他们了。
怎样才是聪明选择？
其实如果是从未买过4870的人，我建议您可以看现在的4870就好，各家均有推出MOD版本，而都在功耗及散热上做了很大的进步，也不会输给4890太多，在价位上现在更是已经低到一个水平了。(4890与4870目前售价差距约2K左右)至于在那个当下早已经入手4870公版而叫苦连天的玩家们，你们的确很适合去升级4890，公版4870过热而送回RMA的例子已经太多，好家在现在买的到的都是厂商自己设计开发的版本。因此以我来说，我既没有购入当时的公版4870，也没有选择现在MOD过的4870，当然入手4890感觉还算不错，因此希望这篇文给想要在这两张之中选择的朋友一个参考啰。
附件：
所有测试截图打包在此下载，档案大小17.90MB，仅供参考。
|
