首先妳18歲為限制行為能力人 所為之法律行為中契約行為，依民法第79條若未經法代事前同意應經
其事後承認始生效力，若法代無事後承認則效力未定，然他方當事人得行使催告權，
依你的意思是否已經經過父母書面同意? 不然對方怎麼會賣給妳呢?
若不是則叫你父母不要同意就好
若是則來看看妳們的買賣契約應該是屬於定型化契約
又消費者保護法規定
第 二 節 定型化契約
第 11 條 （定型化契約之一般條款）
企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。
定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。
第 11-1 條 （審閱期間）
企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供
消費者審閱全部條款內容。
違反前項規定者，其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構
成契約之內容。
中央主管機關得選擇特定行業，參酌定型化契約條款之重要性、涉及事項
之多寡及複雜程度等事項，公告定型化契約之審閱期間。
第 12 條 （定型化契約無效之情形）
定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：
一、違反平等互惠原則者。
二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。
三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者
。
第 13 條 （契約之一般條款構成契約內容之要件）
定型化契約條款未經記載於定型化契約中者，企業經營者應向消費者明示
其內容；明示其內容顯有困難者，應以顯著之方式，公告其內容，並經消
費者同意受其拘束者，該條款即為契約之內容。
前項情形，企業經營者經消費者請求，應給與定型化契約條款之影本或將
該影本附為該契約之附件。
第 14 條 （契約之一般條款不構成契約內容之要件）
定型化契約條款未經記載於定型化契約中而依正常情形顯非消費者所得預
見者，該條款不構成契約之內容。
第 15 條 （定型化契約中一般條款無效之情形）
定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者，其牴觸部分
無效。
第 16 條 （契約部份無效之情形）
定型化契約中之定型化契約條款，全部或一部無效或不構成契約內容之一
部者，除去該部分，契約亦可成立者，該契約之其他部分，仍為有效。但
對當事人之一方顯失公平者，該契約全部無效。
第 17 條 （企業經營者使用定型化契約應向主管機關報備）
中央主管機關得選擇特定行業，公告規定其定型化契約應記載或不得記載
之事項。
違反前項公告之定型化契約，其定型化契約條款無效。該定型化契約之效
力，依前條規定定之。
企業經營者使用定型化契約者，主管機關得隨時派員查核。
所以看他有沒主動告知 不過一般應該會先跟妳說吧 怎麼會買了才知道?
不然就要以民法的錯誤88條 或詐欺92條來撤銷了
不過要個別符合其要件
供參考
