司法人員國考作文搞創意，以情境結合應景的颱風漂流木入題，卻引來民眾質疑出題老師沒有「法律常識」、「誤導考生」；但看在公職補教老師眼中，卻認為司法人員國考作文題目有很大的突破，也很有發揮空間，直呼「很少見、很新鮮！」

被質疑沒法律常識、誤導考生

「颱風過後，海邊堆積了不少漂流木。清早出現幾部貨車，將堪為棟樑之用的分批運走。不久一群村婦也撿拾回去；留下幾塊奇形怪狀的大樹根，認為是無用之材…一位藝術家路過，喜出望外，雇工將它們運回。無用的樹根變成了精美的藝術品。」這是八月中旬司法人員五等特考的作文題目，出題老師在題目中描述此一對照情境，要應考人以「材與用」為題，寫出自己的感想及啟發。

不過，胡姓民眾認為，這個考題「簡直亂七八糟」，颱風過後，到海邊撿漂流木是違法行為，還說什麼藝術家雇工將它們運回，出題老師一點法律常識都不懂，誤導考生以為撿漂流木是合法的，他並以「國有林產物處分規則」及「森林法」為例，強調漂流木不得佔為己有及相關規定。

考選部：請命題老師留意情境舉例

考選部則澄清，作文題目非法律人命題，而是由國文老師出題，目的是讓大家發抒對環保、資源再利用等看法，應考人當然也可以針對撿拾漂流木為違法行為發表意見，至於題目可能誤導應考人違法撿拾漂流木，考選部常務次長黃雅榜強調，下週典試會議將會討論評閱標準，將來會提醒出題老師留意情境舉例，不要違反法律相關規定。

過去國家考試作文考題多中規中矩，不是搬出古文，就是比較嚴肅的「論人文精神與其時代意義」或「行政中立與國家利益」等題目，志光公職經理張家旗表示，「今年模式，有引文、時事考題的出題方式的確相當少見。」但重點還是在考應考人的作文功力。

補教老師誇考題突破八股 很新鮮

國文補教老師唐文則誇讚：「考題相當好！」他指出，過去不只國考作文考題八股，公務人員思考模式也是呆板、不懂得反省和變通，「此考題不是單純要論述法律層面的問題，應是希望考生要思考，去討論依法行政之外，政府在八八水災上的許多處置是否恰當與是否聽見民意。」若此為未來國考作文趨勢，對於公務員的思考邏輯絕對有幫助。

資料來源:自由時報

我也蠻喜歡這種考題的
而且我們考國考的人對這個法律常識本來就該了解(就算沒讀到.新聞也常在講!)
我不認為會誤導別人

出這種時事題 寫的好的應該沒幾個人吧
就像之前寫關於行政中立的題目

什麼鬼阿
哈哈