甲知道乙家财万贯,趁乙出国时,甲在乙宅保险箱偷钱.甲心想每天拿一点,天天来拿,
故 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

因为连续犯已废除.所以应一行为一罚,一天一次,总计十次.每次依刑法1,行为时法处断.又修法后较重,刑2的从新从轻.全部依旧法,数罪并罚.
但因为如此一来,造成情轻罚重,罚了十次,故有人会讨论,是否有集合犯或接续犯的可能,仅论一行为,而以行为终了时之新法处断,只罚一次.方符合罚刑相当?或修法合并定执行刑时,采吸收多一点.
(连续犯时,只是1又1/2次,现在却10次,....,可能是未来修法方向?)

更正:
第二条（从旧从轻主义）
　　行为后法律有变更者，适用行为时之法律。但行为后之法律有利于行为人者，适用最有利于行为人之法律。
.....................................................
刑法2,行为后法律有变更,因为一天一次,都用行为时法.1,2,3,4(旧法),5.6,7.8,9,10(新法),设5日生效.全部行为时法.
又同一法条,有轻重不同,有刑2的从旧从轻,唯新法轻重,不能用刑2但.

我的认为争点在:
一.接续犯->法律上包括一罪
二.刑法第二条->从旧从轻原则
三.是否有不真正溯及既往可适用
--->以上仅为小的见解

下面是引用 q8791042 于 2009-10-29 00:15 发表的:
我的认为争点在:
一.接续犯->法律上包括一罪
二.刑法第二条->从旧从轻原则
三.是否有不真正溯及既往可适用
--->以上仅为小的见解

其实我也觉得是接续犯,
但时间会不会间隔太长了
所以我才觉得会不会是连续犯
但概念又有点不同
如果这是接续犯,其犯罪成立是不是在最后一天呢?
请解惑,谢谢