分享:
▼
x0
|
突破僵局的說話技巧，當你受到猛烈的攻擊時，決不可以輕易地屈眼。眼見對方攻勢凌厲地襲來，無論如阿，你都要設法打住話頭，否則就無法挽回顧勢，突破那可怕的僵局。
即使給對方逼急了，使你幾乎無法反駁時你也不必著急，只要態度從容地反覆說︰“胡說﹗”就行。就是應用沈默的戰術，結果，對方便無法繼續展開攻勢。不久，對方便會對此感到厭倦，因此，只好無奈他說︰“討論下一個項目吧﹗”
當你被逼得走投無路時，最重要的是不可慌張，而且，還必須靜靜地等待。如果魯莽地採取行動，只會使自己敗得更慘而已。
使用俗諺
使用俗諺也是一種可以起死回生的說話技巧。俗諺可使人產生“那是一種真理’的錯覺。而任何人都不得不屈服于真理之下。
當對方急著要你作決斷時，你可以說。
“俗語說得好︰‘欲速則不達”，在這緊要的關頭，我們應先穩住陣腳，以便從長計議。”
當對方以豐富的知識攻齒你的無知時，你便說︰“俗話說︰‘知而不行，猶如不知’，我們應該重視這一點。”
“別忘了‘狗急跳牆，。或許你的主張是對的，但問題是能否獲得眾人的協助廠這是一種具有威脅性的說法。
你必須先設法攪亂對方的陣容，接著再重新穩往自己的，陣腳。
這是削弱對方攻勢的方法。
找藉口
找藉口也是個好辦法，這時的要訣是必須故弄玄虛；你要有背水一戰的決心。
“你的意思我完全了解，但你何必這樣嚴厲地指責；以致傷了彼此的和氣？再說，你那方面也不見得完全沒有問題。你這種邁人大甚的態度，實在令人難以接受。”
“或許你說的是對的，但你要知道，道理在這吐上下一定通行無阻，如果你硬要固執己見，本來可以成功的也會失敗。”你必須在話題以外尋找藉口，以便向對方反咬一口。因為在此之前，你是處于挨打的地位。要擾亂對方的陣腳，不斷地發問是很有效的方法。
“你剛才說有檢討的必要，這是什麼意思？”
“你剛才說要建立全體參與的體制，所謂全體是指哪些人？而且要以什麼樣的模式參與呢？
如此持續不斷地發向，對方早晚會露出破綻。因此，你就楔而不舍地與對方纏斗下去，直到對方不耐煩地脫口而出︰“這種芝麻小事無關緊要﹗”這時，你就有機可乘了。你可以反駁對方說︰
“你怎么可以說是芝麻小事？只要我還有疑問，你就必須說明，否則我怎么能完全了解呢？”
採取這個辦法時，有以下兩個要點。
第一，很明顯的事也要反覆地詢問。這樣一來，對方必會感到厭煩，因而產生不想再和你糾纏下去的想法。這是一種聲東擊西的模式。為了轉移對方的注意力，以免他再注意我方的弱點，最好對他說些毫不相于的事。
另外，此發問模式也具有使對方的話喪失條理的效果。當對方聲色俱厲地加以論證時，應找出其最主要的關鍵部分，然後反覆問一些極明顯的事。例如︰
“我想再確認一下……”，“你只要想到……”（故意說一些風馬牛不相及的事，最後對方將不得不對所說的話作某些修正，這就是我方的目的。）
第二，要對方為語怠不清的字句下定義。諸如︰“作建設性的處理”，“調整”，“檢討”，“促進”，“跟隨”，“妥善處理”等等。如果對方有弱點存在，其攻勢便下會再那么凌厲了。
多使用“比如說”
這也是擺脫困境的有效方法。即使對方有條有理地高談闊論，有時只要以下列的模式發問，對方就會立即崩潰。例如︰“比如說，有什麼例子嗎？”“比如說，適合什麼情況？“比如說，在你的工作中有什麼實例？”“比如說，你能想出適用的方法嗎？”等等。
即使對方的話非常有道理，而且在邏輯上也顯得有條不紊，但若他無法回答“比如說…”問題，難免會覺得不知所措。
下面舉一個我們常見的例子︰
A︰“說話時增添些幽默感，可使會話更生動、活潑。但幽默如果沒有掌握住時間、地點和情況，就無法產生預期的效果。”
B︰“我知道了。可是，你能不能告訴我，應該如何掌握時間、地點和情況呢？比如說，在什麼時候、什麼地點，以及什麼情況下，才可以說較為幽默的話呢？
A︰“哦，一般來說……。”
當你要求對方“舉出例子”時，可以立即回答的人不多。這時，對方顯然已處于劣勢。因此，你要緊跟著說。
已“你說的我完全了解，不過，如果不知道具體的使用法，就等于是紙上談兵，毫無意義可言。”
說些嘲諷的話
要擾亂對方的陣腳，最好是攻擊對方的弱點。但若直接攻擊弱點有時會遭受猛烈的反擊，最後甚至被逼得走投無路。因此，如果你採取說些嘲諷話的攻擊模式，有時可給予對方極大的心理攻擊。尤其是自視甚高或有些自卑感的人，聽到對方的冷嘲熱諷，心理上所受到的衝擊將會更大。
當對方向你緊逼而來時，你應該說︰“你大概是對我恨之人骨，所以才會咄咄逼人，總是讓我走投無路︰”對方若向你追問。
“你不知道……這個事實嗎？”如果你直率地回答︰“知道︰就等于甘居下風。因此，你必須這么說︰
“如果我說不知道，你也不會相信，因為凡是你所知道的︰事，我絕不可能不知道。“（我所知道的事比你更多﹗）如果對方是個自尊心特別強的人，在此情況下，大都會產生退縮的心理。
|
