請問一下，這是考題...

土地所有權人因地籍圖重測設立界標到場指界而發生界址爭議時，應如何處理？（C）
（A）應先提起訴願，不服者才得提起行政訴訟
（B）須先經地政機關調處，不服者才得提起司法訴訟
（C）土地所有權人得逕提起司法訴訟
（D）土地所有權人得逕提起行政訴訟

土地法

第   46- 2 條      
重新實施地籍測量時，土地所有權人應 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

答案是C
理由是土法59的第一段的『得』向該‧‧以書面提出，而因提出後產生的『異議』才需調處
如果不選擇『異議』程序，當然可以直接訴訟

大法官釋第374號解釋 (84.3.17)
............以上省略
大概是說土地法46-1至46-3條規定，純粹是地政機關辦理地籍整理之程序，如人民不依土地法規定程序，直接提起訴訟，法院應本於職權，調查證據之結果予以認定，不得依土地法規定當事人未於期限內提出異議，或於期限後主張指界錯誤，與土地法規定不符為理由，而為其敗訴之判定。因為這樣的認定違反憲法，保障人民財產及訴訟權之規定。

個人淺見

感謝您的答覆，讓我豁然開朗，不然我想破頭都不了解究竟為何^^"