刑法問題練習-國家法益

MyChat 數位男女

»
法律討論

手機版

地圖

簡體

您是第 1911 個閱讀者

04:00 ~ 4:30 資料庫備份中，需等較久的時間，請耐心等候

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▼

[討論] 刑法問題練習-國家法益

甲為某機關訴願會委員,針對鄰居乙的案件,收受另一戶鄰居丙的前金1 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x0 [樓主] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-11-14 22:21 \|

Dragon-Q

級別: 小有名氣

x1156

▲ ▼

乙不是被害人嗎

若再國家法益上:應該是刑案的告發人吧...所以不太能想像有何刑責

甲的話:131(圖利).122(違背職務期約).134(加重處斷1/2)
->法條逕合122(特別關係)

丙是:122對立犯(實務所稱對價關係)

此文章被評分,最近評分記錄

財富:100 (by 12191219) | 理由: 應用貪污治罪條例

最難的題目不是存在於難與不難之間.而是被忽略的東西!!!
x1 [1 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-11-14 22:37 \|

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▲ ▼

對不起,筆誤,改成甲丙.

請大大們先找爭點.謝謝.

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x0 [2 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-11-14 23:19 \|

lai0913

級別: 初露鋒芒

x268

▲ ▼

甲是否有違背職務是為爭點?

依本題目甲依法撤銷.即然可以撤銷,管見以為應不屬違背職務
蓋甲成立121
丙依121是不罰行賄罪,
蓋丙不罰

以上是個人的xx經驗

(xx是指讀書喔!,別亂想)

此文章被評分,最近評分記錄

財富:50 (by 12191219) | 理由: 應用貪污治罪條例

清如水廉如鏡
x2 [3 樓] From：台灣凱擘 \| Posted：2009-11-15 10:09 \|

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▲ ▼

爭點:
1訴願會委員:刑121,刑122,刑124,125之主體?
2應撤銷卻被駁回:有無違背職務122或刑124,125之明知而曲法?
3以上各罪競合:若有122,則122最重.(算一行為?或數行為?)
4刑分正犯,不成立刑總正犯?
5沒收

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x0 [4 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-11-16 07:22 \|

lai0913

級別: 初露鋒芒

x268

▲ ▼

那請問柏大,本題是否有違背職務呢?

清如水廉如鏡
x1 [5 樓] From：台灣凱擘 \| Posted：2009-11-16 10:32 \|

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▲ ▼

審判者之依法義務:
1主觀說:
2客觀說:
3主客說:
4地位說:採此說,有.因為應具體法規要撤銷,但力主概括條款...違反憲法第80條的法的確信.故明知而曲法..(124,125,122),只論122.(實行行為重疊)(過去叫牽連犯)

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x0 [6 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-11-16 10:45 \|

lai0913

級別: 初露鋒芒

x268

▲

這個理論我還是第一次看過
柏大和q大感謝替我上了一課
所以向您們說聲

您們什麼死人骨頭都知道!
謝謝啦!

清如水廉如鏡
x0 [7 樓] From：台灣凱擘 \| Posted：2009-11-16 16:47 \|



MyChat 數位男女 » 法律討論

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.071011 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言