以下蓝色字体图表是在书上看到的，因为书上并没多作解释，所以想请问各位大大，谢谢^^


=================================================================================
＊错误体系:

 

构成要件错误: 
(1)正面错误：  误有为无   A) 构成要件等价  ==＞ 不影响故意成立  

                                              B) 构成要件不等价 ==＞ a) 对侵害客体 ==＞过失
　　　　　　　　　　　　   　　　　　　　 　　  b) 对原欲侵害客体 ==＞未遂 
                                                                                          ((依想像竞合处理)) 
(2)反面错误：  误无为有 ==＞未遂(不能犯)             

问题一: 构成要件错误，它是分为阻却故意的构成要件错误、客体 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

我以前也搞不懂，但是后来看到下面大大分享的资料，就有点头绪了，提供你参考看看啰!

http://bbs-mychat.com/reads.php?tid=723835&page=1#ptpc 楼主 lumous

请问大大，前面说的错误的体系是从哪本书上看到的？

http://www.license.com.tw/lawye...ch/tcm020.pdf

构成要件错误：
误无为有，就是「客观上有犯罪事实，主观上却不知。」
误有为无，就是「客观上无犯罪事实，主观上却认为有。」→不能犯

---------------------------------------------------

禁止错误: (1)正面错误：　误有为无 ==＞ 阻却责任　    
　　　　   (2)反正错误：   误无为有 ==＞ 幻觉犯

问题二：禁止错误，它的 "误有为无" 是指 "不知法律" 和 "缩小法律" 吗？
　　　　　　　　　而它的 "误无为有" 是指 "创造法律" 和 "扩大法律" 吗？

                      大大的理解是正确的

===============================================================




阻却违法事由错误:   (1)阻却违法事由的前提事实错误   A)正面--＞限缩法律效果罪责理论
                                                                            (此即一般所谓误想防卫)
                                                                B)反面--＞未遂 (不能犯)
反面，指「偶然防卫」，二阶论的效果是未遂。但为何会变成「不能犯」，我不知道。

                        (2)阻却违法事由的界限错误   A)正面--＞ 阻却责任
                                                          B)反面--＞ 幻觉犯
这边乱扯！阻却违法事由错误是指事实错误，而阻却违法事由的界限错误指的是法律错误，即违法性认识错误(禁止错误)，也就是限缩或扩大法律。这个分类有问题。

下面是引用 sierfa 于 2010-05-19 11:09 发表的 :
请问大大，前面说的错误的体系是从哪本书上看到的？

保成  司法四等 刑法概要 P112 桑田 编着

我是以这本书当作准备刑法概要的标准书来读, 不过它只有列图表, 却没解释 ==
所以我想弄懂......

我大概了解一些些, 刚才想到了例子............
若有误也请告知^^

构成要件错误:
(1)正面错误： 误有为无  --> 甲工人在楼上进行拆除工作，以为楼下四周都没有人，就把拆掉的砖块往楼下丢，
　　　　　　　　　　　　  后来才发现砸死了一名刚好路过的路人乙，所以甲构成过失致死罪
                                                  
(2)反面错误： 误无为有--> 甲要杀乙，以为乙在乙床上睡觉，甲持枪射乙床后离去，其实乙早就起床出门做运动了
                                                (对不存在的行为客体为犯罪--> 不能犯)