廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1511 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
annie2009
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x47
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[法緒]
依司法院大法官解釋,下列何種規定並未牴觸憲法第 8 條?
(A)法院得裁定管收行政執行 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信 | Posted:2010-09-27 16:10 |
sudehui 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x398
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

依司法院大法官解釋,下列何種規定並未牴觸憲法第 8 條?
(A)法院得裁定管收行政執行之義務人
(B)警察得科處違警者拘留 →只有檢察官或法官有權能拘留、刑訴71-1、82條
(C)檢察官得開押票羈押犯罪嫌疑人 →只有法官能開押票,檢察官無權開立,刑訴102
(D)行政機關得命安置兒童及青少年 →行正機關「應鼓勵...或自行辦理」.安置兒童及青少年,詳見兒童及少年福利法第19條

【答案】(A)法院得裁定管收行政執行之義務人


請問其它選項錯在哪 ?


「通過理想家庭,實現世界和平」

「天下一家,和平從你我開始」

【完全侍奉彌賽亞,建設地上天國】

                統一教敬上
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-09-27 17:39 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.055396 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言