KMT和DPP都已执政过了还在互相推责
若以黑金、党产、A钱...等等来评断KMT已有点过时和偏颇
当中掺杂的历史因素也被许多人给忽略 如同228般
太多人以现今情势去评判与论断当时的时空背景

事实上DPP执政时不也依旧 各党都有所谓的政治献金
能做到号称资讯透明化就偷笑了 两党背后也都暗自有资源支持 何来优劣之分呢

又台湾虽有支持独立和统一等等的声音
但就两大党而言 维持现状才是真正共识
阿贬说过独立不可能 马统说维持现状谋取台湾人民最大利益 都是事实
但为了选举造势争取选票 这事实被多少政客所扭曲
a客话、补助陆研究生....只要和大陆扯上就是倾中卖台 自己扯上则叫交流?!

许多人已被洗脑到用在地眼光看事件、世界
大陆飞弹对着台湾方向就是要打台湾? 以他们的立场举凡分化两岸的势力都是威胁
因此美国、日本才是他们的首要目标 台湾人只是他们的利用工具
自己人不团结却在搞分化和意识型态 不也应该反感

而台湾虽然说民主化 也逐渐走向两党政治 但选举制度依然有瑕疵
为什么民众只能选择他们推派的人 即使没过半数支持还是能当总统
没有任何驳回政党重提候选人与选举自然无效的机制 何来真正民主化
结果只是两党透过选举来争取各自的政治权力而已

新生高去连结花博到花很大事件 你可以选择相信大话的说法
但事实上许多可以在预算审核上就做质疑的事 为什么到选前才要揭发
用假装爆料和夸大其辞就表示在监督政府吗
结果就是会作秀的人可以高票当选连任 因为对某些人来说作秀等于做事

税务政策上其实各国都一样 只是名目不同而已
自从美国人搞出IMF等等金融机构后 世界金融就被牵着走
现行银行体系与财政工具就是操控人民的最佳工具
你怨哪一党都没用 除非这制度被全世界的人民所唾弃

重北轻南的说法不过又是政客的一种推托之辞
高雄美化环境做的不错 又有亏钱的捷运系统 为什么就业迁出人口还是很高呢
这牵涉的可是高雄的整体规划 而不是都推给预算不足就能搪塞
五都候选人最勇于面对与承认事实的是小巨人
但从花妈的高票当选与胡的险胜来看 凸显台湾选民结构与观点的不同
不过既成事实 只能期望他们兑现承诺

我不认为有谁能跟妓中划上等号 除非是那些和他站在一块的选民和政客
妓中事件只是又凸显出台湾司法与选民素质的荒谬

杨淑君的消费与否 或许发表支持言论不算什么
但特别刊出广告的意图就很明显了吧
如果说政治人物基本的诚信都有问题 对人民而言何来公道呢
不过显然的 还是有人接受这套~

枪击案希望能调查个水落石出
手枪近距离射击对人体的伤害最大吧
不然要暗杀的话用狙击枪不是更好
又不会同一枪去伤害到台下的无辜民众
既得利益者看起来是KMT 但幕后主使可能只是为个人恩怨而没那么高的理想吧

王建民宁愿当美国老爸 卢彦勋对政府补助一笑置之 吴珈庆为转藉而被封杀...
在在显示政府仅把体育发展当口号而已
说他们是台湾之耻不管是玩笑话或反话 都太沈重了些
选手听在耳里情何以堪 又为何非得沦为政治利用的工具~

中国想统一台湾已经是不争的事实…如果想要和中国一直「和平」下去，有效期限到什么时候我也不知道，没有战争当然比较和平，但失去的东西以后想要再要回来恐怕连我们在网路上聊这些东西的机会都没了吧，完全的和平。若这是大家的期望我也没话说…

您知道为什么部分台湾人不想和中国扯上关系吗？
为什么不论碰到什么都害怕(若说怕到有些神经质我也不反对…)
想要合作也要看人，人家给你什么好处背后的目地是什么？
以前中共比较笨，用武力威胁台湾，现在学聪明了，用温水煮青蛙的方式作为统一台湾的手段~也就是以所谓「和平」的方式，如果大多数人希望走这条路，我也只能尊重…

0000000000000000000000000000000000000000当然不可能每个都不错
我反而希望0000000000000000000000000000000000000000的人才要多培育一点比较好…
至于您说的互相推责要看情况吧
不然互相监督的时候本来就会有不同的声音和意见，这是沟通的问题了，不论哪一边都各自有各自要加强的地方

目前全世界只有台湾有「党产」这种东西吧，难道您支持有党产比较好？
无论如何，能尽快结束党产文化是最好，而不是去「习惯」它的存在
国民党会让我反感，实在是他们太有钱了(您不觉得很危险吗？)也很不公平…(国民党买票是大家都很了的事…看太多了…只是不知道买的范围有多广多有钱就是勒…我想应该买不少吧…)

至于228的事
不论时空再怎么变，那些受难者及家属本来就很无辜，现在的执政党就不该负起安抚的责任吗，之前国民党的错跟现在的国民党没关系？所以现在的国民党如果出来道歉很冤枉啰…(难怪会被一直提出来…)

您说许多可以在预算审核上就做质疑的事 为什么到选前才要揭发
我想这是两党都有玩过的把戏吧~才可以影响选情，我就不谈这了

重北轻南的后果，就是人都挤到北部去(地方都快不够住了…这样好吗…多少均衡一下不要太严重吧…)，台北的资源实再很多，花博所花费的也是全国纳税人的钱，不然南部比较适合花卉生长，同样经费若真要帮助花农，应针对在中南部的重点花卉种植县市才对
再说花博为什么3个馆区工程，分3个工程发包，每一案只有一间厂商投标
而且投标金额离底价相近至99%(会不会太神了！)

至于陈志中那边的话，对于杨淑君事件发表的言论我也认为是在消费啰~
而赦龙斌那边在连胜文中枪后，在台上说「用选票来遗责暴力」也是一种消费连胜文的把戏…我看也差不多…唉 (为什么是用「选票」来遗责？意思不就是说枪击事件是另一党做的啰~)

连胜文枪击事件我只能说……最想知道的是连家人吧~

我说过台湾要独立的时机已经过了
和平也不是和中国画清界线就可行
事实上世界各国开始玩经贸共同体
你撇开不和中国合作的议题 只是让台湾倒更快而已
因为台湾只剩经济能当做筹码
有些人居然相信以拖代变慢慢处理对台湾比较有利的说辞
中共换套文攻武吓的手法又能如何 优势已在他们手里
台湾不去应变难道要坐以待毙吗

我想不管是DPP或KMT 大家都有所期待吧
因为台湾只剩这两党坐大 做不好都该批评
但根据事实会比较合理些 不然也只是被洗脑和沦为政客的打手而已
如同党产、228事件.....一堆可以拿来利用
所谓的党产范围到哪里 海外党产是否公开是否处理....
世界各国不会只有KMT有所谓的党产 就看用什么名目和公不公开而已
KMT由独裁政体愿意处理部分所谓的党产 处理完后就表示什么(公平?清廉?)
228当时的情势是如何 为何变成那些所谓的台湾人在倡导
而事实上死的不只有台湾人而已 即便后来设立种种纪念活动 依旧被拿来操弄与批评
难道60几年过去了 大家还是只能活在揭疮疤盲目指责的时代

重北轻南的说法我说过了 你要相信政客的说法我也没办法
北部资源较多 但南北原各有一个直辖市不是吗 为什么发展会越来越分歧
即便现在搞出5都 但如果首长依然无所作为没有远见 情况还是依旧 到时候又要怪啥呢

花博事件我也不清楚你到底信哪套说法
事实上花博和世运都是花纳税人钱 也都破百亿 但成本回收率差别非常明显
一个DPP市议员在节目上说的口沫横飞让许多人都相信花很大
但花博没有购买花卉县市的花卉吗 南部县市怎么不去争取花博举办权呢
专门在包工程的会不知道市价吗 会以高于市价许多去竞标吗
包工程的都可以尽量包就是了 即使自己公司没那能力用喊价的就行了(这可信度比较高?)
市议员只要等到发包决定后再来挑其中毛病 那之前是在干嘛

不管是杨淑君还是连胜文 都能成为政治口水的话题
刚好遇到选举就变成工具 6年前一次 今年又一次
然而到底对选举结果影响有多少 我想双方、失利者、盲目者、媒体政客...总是会有自己的想法
来当成下次选举呼吁别人觉醒的话题....看看杨淑君话题被一颗子弹抛到哪去了

作为一个论坛会员
会员间的政治交流理性讨论应当是OK的
如果有偏激辱骂的言论 我才会以版主身分约束(感谢会员批评指教)

我才要谢谢您的指教~~柯柯

不和中国合作是不是会倒的更快(我知道这是某些人的讲法)
当然我也有听说是不会(有其它的方法)
不过您说会就会吧~柯
我们在这儿辩也不会真的辩出一个结果…
我只能说小心交易~自求多福…(签都签了~我也不能改变什么~)
就不再多写啰~~

党产不处理就不处理吧~~

国外很多会没有党产是有它的道理存在…
有党产容易有弊端
其中更细节的地方就留给您研究啰~
别国公不公开我就管不着了(先管好自己家的就好了…)
 
我知道228死的不只台湾人
也知道台湾人死的更多，但我不想写这个，所以没写
因为死的人都是无辜的可怜人不是吗？
在野党怎么骂都一样
执政党只要做该做的事就够了，再多说什么只会被人说是不想负责的政府而已…

有时你仔细看一下
不论是马英九、会讲话的吴敦义，还是其它人…常常就爱替自己找理由…(包括一些0000000000000000000000000000000000000000人)
我怎么看就是喜欢「苏贞昌」
以后有机会您可以注意一下他~
他的气度真的想让我叫他苏总统 (有些事用心去看会看得懂，是会让人放心把国家交给他…他的行政资历也很丰富就是啰~)

南北台湾的事我并没有相信哪个政客的说法~纯粹是我个人的看法呀~
况且政府也要注意一下不是吗？
算是团队合作吧…(应该不是像南北韩各一国~各管各的吧…)

至于花博的花费 
有人说他们班(学建筑的)约三分之二的人都不相信一个休息站要35万这么贵，对媒体说的价钱真的有不合理的地方(甚至有些人说「鬼才相信这么贵」…)，您不相信也没关系~仅是提供别人的说法~ 您就当参考
我只能说媒体讲的话我都当参考，你讲的我当然也会参考~
但什么才是对的…我想就不深究啰~
至于竞标的事，我只能说真的太神了……误差比民调的3%还要小…怎么可能达到距离底价相近至99%的
真的是夸张我没骗你…没有内神通外鬼我不信耶…
而且三个案都接近至99%
第一次可以说碰巧，第二次就是走狗屎运，第三次真的就是有鬼了吧…

至于那个市议员在干麻去问他吧…

中国已是世界重要经济市场和贸易体
各国纷纷进驻与洽谈合作事宜
尤其与台湾有同质性产品的南韩也已达成
台湾如何能再如同贬时期持续观望呢
贬有时间乔二次金改 亚太金融中心倒是无影无踪
如果国际金融风暴是发生在贬时期 台湾企业体系不知道会变怎样
要不是大陆下乡计画 让华硕、奇美...有新契机 台湾有多少科技业将被人取代
说a客话不签而能撑的是能撑多久 台湾内需市场就那样 主要还是靠进出口
放弃中国市场能去哪 当各国贸易协定实行 产品竞争力与利润大减又该怎么突围
结果只是造成企业纷纷离开台湾而已 台湾真的不会倒?!
DPP它们本身也知道利害关系 只是不想让KMT太快达成罢了
只是那反对效应已影响到不少人信以为真
理论与实证的差异 光看两党执政时的政策就能看出 就看你选择相信什么而已

党产公开化透明化能做就做当然比较好
只是指向挂勾黑金、贿选啥的已无太多实质意义
如同所谓的党库通国库 KMT愿意与旧独裁政体划分资产关系也只能笑笑了
在现行体制下的作法 也只是做的看起来好看而已 实际上何来强制约束力呢
然而各党的桩脚在选举时都没利益关系吗 只有KMT会贿选DPP不会吗
因此与其在党产问题上打转 倒不如纠正检警调司法体系还来的重要

228事件死的不尽然都是无辜的人 有不少是受到鼓动的人(中共间谍)
充其量是一起不堪回首的台湾社会冲突事件
但却被有心人士利用成KMT打压、外省人欺负本省人...种种的言论
时隔60几年过去 不管是KMT还是谁 都应该正视这段历史 但也就仅该使其回归历史面
事后再怎么补偿又能挽回什么 更何况最该负责的人也早已不再
不该再被有心人士拿来用迁怒的方式愚弄民众 说它们是的先驱、族群对立的藉口
台湾要团结 228是个借镜 怎么会变成分化的工具呢
KMT有责任而在野党就无社会责任吗?!

政客都有自己的理由 但是理性民众应该能够分辨出真假吧
您所喜爱的苏院长 我想他只是个"单纯"的人不是做总统的料
从他当初连任县长做不到一半就跑去做院长开始就走错路
阿贬钦点到初选就败给抓耙仔 到这边如果懂得沈潜、仔细思考那后势还大好
因为以当时情势 不管他和谢谁当正 都难逃一败
结果他却决定与谢上演和解共生的戏码 那他之前与谢的交战算啥 诚信大落
后来与谢一同失去舞台 沉寂两年 今年又逾越主席身分自行宣布参选台北市长
超越口号、改变歌曲就能获得选民支持?! 结果就是让自己几乎被党内大老给除名2012了
我只能说您太看好他了 他走不了贬模式倒是有像宋先生模式...
会说话的政客台湾并不缺 所以该让他离开的就请他走吧 台湾选民都太厚道了点

台湾现在就像是一国两治啦 南北差异明显
难道地方父母官都没有责任 只能怪中央政府?!
中央拨款给你 你拿去做啥交代不清 可以做的没做却推说没钱没资源...
说实在 很多是地方选民自己的选择造成的 敢承认吗XD

理论和实际上本来就有不少落差 说啥工程价、花价只要多少多少
那怎么不去找个真正有公信力的机构背书呢
在媒体上哈啦了半天 就只是在数字上做文章 能看清多少事实 更别说很多还只是凭感觉
新生高流标好几次都能说成是价钱谈不拢了 其他什么工程要怎么说也不足为奇了
专门在标工程的会搞不清市价而乱开价 那还叫专业吗
经过一定公式仔细计算 符合市价、通膨率的价格与底价差不多算不正常的话 那怎么算才叫正常
用高于市价标得却偷工减料是比较符合民众期待就是了

那个市议员您应该去问问他 为什么他所谓的弊案快消声匿迹了
挖不出来可以再改打杨淑君事件吗

本文已离题
且涉及相当重的意识形态言论

锁了吧
删了吧
忘了吧
废了吧


老衲来去念经去~~~~

最近发生了一些事

现在回文可能…太晚了~~呵

希望大家还是一定要健康、快乐哦~~

最后祝杨淑君能找回属于她的跆拳道天空！(为了符合主题多写一行出来，哈~)