有關法律優越原則的內涵，下列何者錯誤？ a and  b
a此一法律僅指形式意 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

有關法律優越原則的內涵，下列何者錯誤？ a and b
a此一法律僅指形式意義的法律 b此一法律包含法律以及其他法律原則
c機關之行政行為不得與法律相牴觸 d又稱作消極的依法行政


請問a   b 各錯在哪? 形式意義的法律 是什麼 ?

個人想法（嚐試推論）
a此一法律僅指形式意義的法律
→形式的法律，應指成文法或明文規定，例如：憲法、法律、命令、自治法規（自治條例、自治規則、委辦規則、自律規則）等！
；實質的法律，乃指不成文法或不成文規定，例如：大法官解釋、法院判例、行政機關的函釋或行政處分、民法中習慣等等！

針對實質的法律中，大法官解釋「優於」法院判例，法院判例「優於」行政機關的函釋或行政處分！

故法律優越原則，應適用一般的法律（即包括形式與實質的）

b此一法律包含法律以及其他法律原則
→法律優越，適用於憲法、法律、命令、自治條例等，針對「法律原則」（例如：行政程序法第1-10條），並無所謂「優先適用」！也就是法律原則，是一律皆適用的！

例如：平等原則，憲法、法律、命命、自治條例，皆一律適用，並無排除適用的情形！