各位大大午安：)不好意思想請教一下下列問題

１、一般我們所看到法條所規定的「不在此限」與「不適用之」兩者有什麼差異?是範圍內、外的差別嗎??

２、刑訴159之1 「除有顯不可信之情況者外」與159之2「具有較可信之特別情況」兩者在又 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

1.二個都是排除的意思，不過個人感覺，「不在此限」多半會以「但書」的型態與原則要件同列在一起；而「不適用之」則是單獨以「它項或款」列敘。

2.二者「許可的程度」不同：
159之1 「除有顯不可信之情況者外」：意指原則上可以，少數情形不行
159之2「具有較可信之特別情況」：意指原則上不行，少數情形可以
如此，便區分了「在偵查主體(檢察官)前的陳述」與「在非偵查主體(司法警察等)前的陳述」，在證據價值上有所差異，簡單說，在檢察官面前陳述的紀錄較為可信。

3.傳聞證據，因傳聞法則的緣故，原則上無證據能力。
所以「不適用傳聞法則」表示該傳聞證據原則上具有證據能力。
而「傳聞法則之例外」表示該傳聞證據原則上無證據能力(適用傳聞法則)，但在例外的情形讓它有證據能力。
要比較證據能力許可程度的話，前者許可的是全部，後者許可的是少數。

非常感謝往真裏修大大的指教 一語點醒夢中人啊