新　　聞：

　　已婚翁姓女子與47歲洪姓男子到台北市北投一家溫泉餐廳湯屋共處一室泡湯，翁女的陳姓丈夫僱請徵信社在門口捉姦，聽到女方發出呻吟聲長達十分鐘，敲門約1分鐘後破門而入，兩人赤裸，翁夫指妻子只有性行為時才會呻吟，一口咬定兩人通姦憤而提告，但妻子辯稱愛撫時也會呻吟，檢察官認為僅憑叫聲無法證明兩人通姦，對洪某予以不起訴處分。

　　據指出，翁女陳姓丈夫懷疑妻子與洪姓男子關係不正常，僱請徵信社人員緊盯行跡，去年9月間得知兩人外出，陳某便與徵信社人員一路尾隨，徵信社人員目睹陳妻與洪某一起進入北投一家溫泉餐廳湯屋，便喬裝成湯客在隔壁湯屋偷聽，後來裡面傳出女子呻吟聲，時間長達10分鐘，見時機成熟，通知陳某破門而入，發現翁女裸身在溫泉池邊，洪男光溜溜在牆邊穿褲子，現場未發現保險套、衛生紙等證物。

　　陳姓男子一怒提告，檢方偵訊時翁女供稱當天是因為爬完山順道到溫泉餐廳吃飯，餐廳建議泡湯加吃飯價錢差不得，兩人才會在同一間湯屋純泡湯，沒有發生性行為，若真想通姦，就不會去只能泡40分鐘的湯屋。

　　至於陳姓丈夫所言，妻子只有 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

這種罪已經傾向除罪化了,不起訴是很正常的!

不算不算，因為通姦，需要符合刑法 10 條性交的規定

記得雖然刑法不構成通姦罪，但民法上可以作為聲請離婚的理由。

被固有的中華文化薰陶了數千年，一時還無法轉念吧~
也許再過十年，等老一輩的立委離開權力的位置~可能才會有除罪的可能

搞不好是在做腳底按摩......

據此，還真的只能說，罪疑為輕...

--
是這樣用的嗎~~~

兩人已經沒有婚姻的基礎了,
為何還要用刑法來懲罰呢?
民法的婚姻關係契約
和刑法的妨害家庭罪
其根本是兩人有共同的共識在維持婚姻下,才往下去約定.
用法律來限制或懲罰,只是報復用的.

你有沒有想過為何整個刑法的名稱都改性交了，通姦卻永遠叫姦？

立法者想把通姦除罪化(很簡單的思維：德國有的我們也要有，德國沒有的我們也不應該有)，但又怕提出法案被婦女團體幹到翻，只好保持現狀。姦跟性交的定義本來就不同，立法者不改，大家也心知肚明，少數實務家才把口交肛交算成姦，但已違反罪刑法定太明顯。