廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2611 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
ball6h3300
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 兩題民法疑問 (行為能力、法人)
1.19歲的甲在車展上買了台保時捷一輛,價值足300萬元,如今過了一個月,丙剛好已成年(20歲),則買賣契約如何?
 ((我認為買賣自他成年始有效  不知道 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2013-04-11 16:54 |
dashih 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1.甲向丙購車,依買賣是雙務契約,所以契約上,甲的部分是效力未定,丙的部分是生效。丙對甲須交付跑車,甲對丙因效力未定,因此未經法定代理人同意前尚不生給付價金之義務。至於,丙可以向法定代理人主張是否同意等問題,就不再補充說明。
2.這是無權代表的問題,基本上是保護善意第三人,但是乙明知戊無權代表而與其簽約,因此乙非善意第三人,其所簽契約不得主張有效。


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣寬頻通訊顧問股份有限公司 | Posted:2013-04-11 22:18 |
luciferydog 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x709
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1.已滿20歲後,如果甲承認,該契約始生效力,參照民法第81條第1項。

2.如果是變更為戊完全不能代表法人,依照第48條第1項屬應登記事項,如果設立登記時是登記戊為代表人,但是甲社團法人並沒有變更之,依照第31條規定已登記之事項有變更而不為變更之登記,不得以其事項對抗第三人。

那麼縱使乙不是善意第三人(只要是第三人就該當31之要件),甲也似乎不能對乙主張戊是無權代表!


這個世界有音樂真是美妙

美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣凱擘股份有限公司 | Posted:2013-04-12 00:08 |
ball6h3300
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

抱歉 還有些不明白.... 意思是說 
不管乙是否為善意第三人  甲法人都不能對乙主張戊是無權的??


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2013-04-12 02:08 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.074789 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言