广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1440 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
windwithme 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖

级别: 副版主 该用户目前不上站
版区: 超频 & 开箱
推文 x239 鲜花 x210
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[测试][主机板] BIOSTAR入门级B650MP-E PRO搭载AMD 7600X与Intel ARC A380实测
本篇BIOSTAR B650MP-E PRO外观与实测影片请订阅支持:
按这里检视影片,登入论坛可以直接观看
AMD去年9月底推出下一代AM5平台,对晶片组价位比以往产品线还高,此状况可能是AM5架构推广进展较慢的主因之一,就连入门级A620晶片组也比上一代高上许多。

近期有不少主机板品牌推出搭载B650、A620晶片组,采用更为入门的用料规格来压低售价。
本篇测试主机板为BIOSTAR B650MP-E PRO,在AMD AM5架构属于中阶晶片组。
隶属于该品牌产品线中Standard系列,目前台湾网路上尚未有上市消息。


BIOSTAR B650MP-E PRO正面外观全貌,尺寸大小为Micro ATX。
定位为AMD B650晶片组入门主机板,仅有简易散热片,没有M.2专属散热片,市场上常见的AMD或Intel入门主机板,优势在于价格可以再降低一点,其规格对于预算有限的人来说也还算堪用。


B650MP-E PRO左下:
1 x PCIe 4.0 x16、3 x PCIe 4.0 x1;
1 x M.2 (E Key)支援WiFi 6 & 6E无线网卡,有需求者后续可自行扩充。
有些中高阶主机板分为有WiFi与无WiFi版本,两者差异造成有些许的价差,无WiFi版本有时并没有扩充插槽设计,BIOSTAR此款提供升级空间还算不错,音效采用Realtek ALC897晶片,有线网路则为Realtek RTL8125B晶片。


B650MP-E PRO右下:
4 x SATA III;2 x PCIe M.2 4.0;
第2个PCIe M.2 4.0设计于右下角较为少见,M.2安装采用快拆扣具设计。


B650MP-E PRO右上:
4 x DIMM DDR5,支援4800~5200;5600~6000+(OC),前置1 x USB-C 3.2 10Gbps、1 x USB 3.2 5Gbps,1 x Debug Led,入门机种内建简易除错灯号提升便利性。


B650MP-E PROE左上:
AMD Socket AM5脚位,支援Ryzen 5、7、9,入门级主机板目前搭配CPU应会以7600X或7600为首选,近期AMD再推出更低阶7500F型号,不过AM5入门还停留在6核起,属中阶CPU的定位。
7+2+1相供电与55A Dr.MOS设计。


IO配置:
左起1 x DisplayPort / 1 x HDMI / 1 x BIOS update Button / 1 x PS/2(Keyboard / Mouse) / 2 x USB 2.0 / 1 x USB-C 3.2 (Gen2) / 1 x USB 3.2 (Gen2) / 4 x USB 3.2 (Gen1) / 1 x LAN / 3 x Audio Jack。
USB接孔数量共8个,以入门级来说扩充性来说还算不错,IO位置配置建议将PS2与2个USB 2.0和萤幕输出孔做对调,USB分流后安装会较顺畅。


测试平台
CPU: AMD Ryzen 5 7600X
MB: BIOSTAR B650MP-E PRO
DRAM: TeamGroup T-FORCE DDR5 6000 16GX2
VGA: Intel Arc A380 Challenger ITX 6GB OC
SSD: SAMSUNG M.2 3.0 256G
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: Thermalright Frost Commander 140
OS: Windows 11
* 效能分数表现会因使用情境、配置及其他因素而异,仅供参考。
AMD Ryzen 5 7600X预设时脉设定CPU Vcore Offset Voltage-0.13V,DDR5开启XMP 6000将DIMM VDD电压拉高至1.300V做效能测试。

CPUZ:
单线执行绪 => 704.2;
多工执行绪 => 6224.7;
Fritz Chess Benchmark => 87.15 / 41833


CINEBENCH R23:
CPU (Multi Core) => 15326pts;
CPU (Single Core) => 1919pts


Geekbench 6:
Single-Core Score => 2882;
Multi-Core Score => 13422


FRYRENDER:
Running Time => 1m 32s;
x264 FHD Benchmark => 77.8


CrossMark:
7600X总体得分1938 / 生产率1835 / 创造性2185 / 反应能力 1592


PCMARK 10 => 8026


去年7600X刚上市时当天已经发表过首测,当时散热搭配360一体式水冷,后续时脉较低且预设电压也较低的7600推出,让温度跟效能表现达到更好的平衡点。
对于首发的X系列CPU在网路上也开始有手动降压的讨论出现,前几个月已经分享过7950X降压测试,本篇7600X搭配高阶空冷与降低电压,对比先前预设电压测试,除了CPU单线程效能略为下降,以上多款软体在全核心效能提升不少。

DRAM时脉与频宽效能:
超频DDR5 6000 CL32 36-36-78 1T 1.300V,
AIDA64 Memory Read - 58841 MB/s、Write - 80245 MB/s。


因架构设计的因素,7600X对于Memory Read表现会比7900X还低上许多,Memory Write表现算是相当不错,不过DDR5频宽目前AM5还是较Intel 13代低,希望日后可以优化加强,此外看到网路上7月下旬有其他品牌新BIOS超频直上DDR5 8000稳定的截图,每个品牌对于设计用料与BIOS超频水准不同,对于DRAM超频也会产生落差,但对AMD平台支持者算是好消息,毕竟先前AM5长期使用稳定时脉大多落在6400而已。

接着是ASRock Intel Arc A380 Challenger ITX 6GB OC安装驱动版号101.4575进行3D测试:
3DMARK Time Spy score => 4729


3DMARK Intel XeSS feature test 1080p =>
XeSS off 15.01 FPS、XeSS on Performance 36.26 FPS、Performance difference 142.5%。


FINAL FANTASY XIV : Endwalker – 1080P HIGH => 9770


FAR CRY 5 极地战嚎5,将3D特效为极高模式 –
1080p FPS => 最低46、平均52、最高59


Assassin’s Creed Odyssey 刺客教条:奥德赛,画质品质中 –
1080p => 42 FPS、最低18、最高84、总帧数2667


Shadow of the Tomb Raider 古墓奇兵:暗影,影像设定为高 –
1080p => 帧格渲染:7683、平均帧率:49


Cyberpunk 2077 电驭叛客2077,开启XeSS Performance、画质设定High –
1080p Average FPS => 73.16


HITMAN 3 刺客任务3,细节等级高–
1080p => Overall Score XeSS效能模式88.43 FPS


Call of Duty 决胜时刻:现代战争II 2022 –
1080p XeSS开启平衡 => 平均帧数 71


Intel Arc系列显示卡到目前为止每月平均推出2版本驱动更新,算是相当积极优化对于提升效能、相容性与解决错误这几个部分。
由以上数款3D软体或游戏的1080p测试来看,对中低阶等级的3D游戏需求,特效有机会开到最高并顺畅,中阶以上3D需求游戏有些平均页数约40到50多页。
毕竟A380假想对手是GTX 1650,对于需要3D效能较高重量级游戏,1080p建议依游戏设定不同将特效至中等左右会有较佳表现,若游戏有支援XeSS技术对于页数表现提升很有感,期待下一代Arc GPU能有更好的表现。

Diablo IV暗黑破坏神IV –
1080p品质中、XeSS关闭 => 64 FPS


1080p品质中、XeSS开启效能 => 89 FPS


先前测试时提过Diablo IV对于主记忆体与显示卡VRAM相当吃重,1080p搭配品质中需要VARM 6-7G,改为品质高则需要7-8G,若超过显示卡VRAM太多,游玩一段时间会因VRAM负载过高会跳出。
D4对于GPU效能需求反而没有那样高,1080p设定品质高在同场景也有约70左右的页数。
Diablo IV 1.1.1版8/9更新计画提到VARM优化,实测6GB显卡有些微降低VRAM使用量,不过差异并不大,或许较高VRAM的显示卡有较明显差异,日后有测试到再分享。

7600X预设值烧机,电压显示1.221V,功率94.6W,
AIDA64 Stress CPU、FPU全速时约85度,最高约87度,
若使用AIDA64 Stress FPU全速平均约再多2~3度。


对于去年刚上市时7600X预设电压搭配360一体式水冷,AIDA64烧机时预设电压1.353V,功率108.5W,全速时约93度,最高约95度。
本篇将CPU电压设定CPU Vcore Offset Voltage-0.13V,改用高阶双塔风冷FC140,烧机温度反而下降许多且全核效能提升,可见低电压若能兼顾稳定,对于温度与时脉表现也有相当助益。
此7600X平台整机功耗在待机时约63W,AIDA64烧机时约169W。

本篇实测效能与游戏表格:


在本篇测试完成前一刻,看到官网更新AGESA ComboPI 1.0.0.7c Beta BIOS,改用手边DDR5 7600补测试结果,XMP开启可用7600进系统并测试频宽,但无法稳定烧机,不若其他品牌高阶主机板有8000稳定水准,另外Read频宽比起上面测试6000略低,建议日后BIOS能努力优化DDR5高时脉稳定度与频宽,让使用者有更好的效能体验。



AMD AM5平台推出至今已有10个月,初期碰到7000 X系列温度太高、同级晶片组主机板对应AM4价格高上许多、仅支援DDR5记忆体等情况,后续随着DDR5逐渐降价、推出时脉与价格较低非X系列CPU,温度表现相对也好上许多。
AM5目前CPU最低阶还是在6核心7500F,属于中阶以上的市场价位,虽然不久前推出入门级A620晶片组,不过网路上讨论还是认为价位普遍偏高,因许多主机板厂开始推出中阶B650晶片组更为平价的新版本,缺点是规格跟用料会较低,优势是价格明显降低许多,可提供市场更多的选择,降低AM5平台建构成本。
对于想组入门级AM5平台但预算有限的消费者,可以列入参考的清单之一。
提供给有兴趣的网友做为参考,觉得有帮助的也请订阅Youtube频道,感谢支持。



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2023-08-12 00:11 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.063634 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言