下面是引用mono538于2005-08-19 07:20发表的 :
原来是这样子喔
假如一个是4000+
两应该要有8000+了才对说
哀~~~
看来双cpu又是一种噱头了
.......
也不是噱头啦。在一般单一工作，双核心的运作(指未超频)，不会超过一个核心的110%。
用 Athlon 64 x2 4800+在玩游戏时，他最多跑到4000+的110%吧。
不同的是，跑到110%的时候，它并不是用一个核心满载在跑，很可能是一个核心用70%，另一核心
则用３９%。
因为两个核心都是非满载下运作，其核心温度就较低，运作效率也较高。
大部份游戏或测试，Athlon 64 x2 4800+，超过Athlon 64 4000+ 及FX53(真实频率2400MHz)，同
时也超过FX55(真实频率2600MHz)。
但是，比起单核心的的FX57(真实频率2800MHz)，某些游戏，Athlon 64 x2 4800+，就稍微落在后
头了。
*****************************************************************************
上述比较或说明，请见下面的连结:(该连结，标题是3800+双核心，但，测试、评比也包含了
FX55/FX57/4000+/X2 4800+/X2 4200+.......等。
http://www.techreport.com/reviews/200...800/index.x?pg=1*****************************************************************************
第二个，不是噱头的理由，在于多工情况下，双核心的效能，就可以大大发挥了。
例如，数位男女UD团队的成员，UD运作时，CPU常100%运作，那么，运作时，那台电脑就不能作其
他事了。如用双核心的CPU，其CPU至多负载５５％，电脑不是还能继续作其他工作吗?
又例如，ＢＴ下载时，也无需所谓「ＢＴ」专用机了。
又例如，通常状况下，使用电脑，并非只作一事。玩游戏时，可能正在下戴，而防毒软体，也一直在
工作中。
在硬体区，许多朋友谈到玩「三国」的游戏，CPU往往负戴100%。那么，如果用双核心玩「三国」
的游戏，双核心的CPU，至多负载５５％。玩游戏的速度，不但不会变得奇慢，同时还可以同时从容
的下载，这不也是双核心CPU的长处吗？
******************************************************************************
以上是小弟，搜集资料后，所整理的一些看法。希望能对AMD双核心的特点，作一定程度的描述。
当然，有可能会有一些不完全正确之处（小弟非数位男女UD团队的成员，小弟也不玩「三国」游戏
，所以上面所写的某些情况是用「想」的），如与事实有所出入，尚请原谅及指正，以免误导大家。
谢谢。
