廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1604 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
instinct
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x218
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[法律討論] HID頭燈與改裝方向燈合法嗎?
改裝HID氣體放電式大燈,有效獲得亮度更高的照明,對於夜間行車安全一定有所幫助。但為什麼聽到許多車主抱怨,改裝HID頭燈被警察開單取締。改HID頭燈到底合不合法,這一點一直有許多說法。另外,為彰顯個人獨特的風格,有些車主會將側邊方向燈以及前後的方向燈燈泡換成藍色、白色等其他顏色。姑且不論到底好不好看,每個人的美感不同。但是,這種做法合法嗎?

改裝燈具的一大前提,就是不能影響到其他用路人的安全。HID如果沒有調整好,光線漫射是會影響其他駕駛的視線;而其他顏色的方向燈,因為光波波長之故,白天能見度不佳,並不推薦使用。因之,道路交通管理處罰條例第十六條,是針對「燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損害不予修復者,或其他設備擅自增、減、變更原有規格至影響行車安全者。」有人會懷疑,「其他設備」這四個字不就是執法者自由心證,可以任意擴大解釋嗎?但是請注意,處罰的前提在於「影響行車安全者」,也就是說,不影響行車安全的,不能罰!

對於HID是否會影響行車安全的認定,在道路交通安全規則第三十九條附件七裡面有明文規定。「頭燈燈色可為白色或淡黃色,左右燈色應一致;近光燈基準中心距地高在空車狀態時,應在1.4公尺以下,照明面外緣距車身應在40公分以內。」換言之,只要符合這些規定,HID絕對合法!不過,市面上有些標榜高色溫的產品,以致可視光的顏色偏藍,這就不合乎規定了。

那既然如此,為什麼還是被開罰單?一般車主對於法規的認識不清是一大原因,交通警察對於法規的解釋不甚瞭解是另一大因素。除了明顯可見的違規,像是燈光顏色不對,左右顏色不一,或者是照射角度明顯偏高以外,其他的情況交通警察並不能針對車主開立罰單。如果對於頭燈的高度有疑問,應該要使用儀器作為判定,而非憑臆測舉發。這句話是什麼意思?意思就是,警察不能因為車主改裝HID就開罰單,只該所使用的燈具合乎道路交通安全規則的規定即可!但是別以為這樣就可以對警察先生大呼小叫,因為認定是否影響行車安全的決定權還是在於他們,只要有這個條文的存在,就可以開罰單。

再來,改裝方向燈合不合法?「影響行車安全者」不合法!附件七裡面對於方向燈也有規範:「燈色需為橙色或黃色,但方向燈鄰近淡黃色頭燈者限用橙色,車後之方向燈並得為紅色。」光從這一點來看,改裝白色或是藍色方向燈的車主,您已經違反規定了。同樣適用道路交通管理處罰條例第十六條,處新台幣九百到一千八百元。

對於改用其他顏色,許多車主對「影響行車安全者」有所疑義,認為即使改顏色,但是亮度足夠的話,能見度一樣沒問題。對於這一點,有一個類似案例,「汽車車燈罩上加貼藍色或綠色橫線貼紙,可否處罰?」根據委託財團法人車輛測試研究中心所做測試的結果,由於會產生光度減弱以及光色偏移的情況,致有「變更原有規格設備」而足以影響夜間行車安全之情形,罰!

注意光色偏移的字眼,在白天,波長較短的光線比較容易辨識,因此紅色、黃色、橙色三種顏色的燈光十分容易看見。相反的,波長較長的藍光,或是顏色與自然光接近的白光,在陽光底下能見度極差,有影響行車安全之虞。不管是不是違反交通規則,為了大家的行車安全,還是建議您不要使用。

總結來講,HID合法與否,其實有個模糊地帶存在,端看警察自由心證判斷。但是現在警察對於車輛改裝取締已經沒有這麼嚴格了,只要不是太誇張,多半都不會接到罰單;而方向燈改變顏色,則是肯定不行,不但不合規定,也會影響交通安全。這些法規規定多少有些跟不上時代,但身為奉公守法的好國民,更為了自己以及其他人的交通安全,還是乖乖遵守的比較好。

附註:由於文章撰寫需要,法律條文有文字刪減,完整條文請參照「道路交通安全規則」以及「道路交通管裡處罰條例」



獻花 x1 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-09-10 16:21 |
playegg
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x12
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
Re:HID?剔??鋆硅?????縗?
不知道之前怎麼是亂碼,重新打一次.

之前有看到一篇報導,說如果你是事後加裝HID,可以到向業者索取改裝證明,作為到監理所站辦理車籍登錄依據,經過檢裡所的檢驗(應該是高度及亮度的部份)沒問題就可以使用了,不過不知道這篇文章的真實性是否正確,如果有誤請提出來.


[ 此文章被playegg在2005-09-12 19:53重新編輯 ]


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:廣東省 | Posted:2005-09-10 16:36 |
instinct
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x218
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
Re:Re:HID?剔??鋆??????
下面是引用playegg於2005-09-10 16:36發表的 Re:HID?剔??鋆??????:
?餃????唬???閮?隤芰雿?鈭ID?芾??啁???餌策隞€葫閰?憒?瘝?憿????潔?撘菔?????停?臭誑鈭?銝??鈭箇?€????

???
亂碼???
沒有阿..
你瀏覽器問題喔..


獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-09-10 16:37 |
jamikan
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2503
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

原廠就配備的HID應該就不會被抓

不是原廠配備的車子舊車就不要裝
就能一路平安開車喔

舊車不要裝
這樣對向來車才不會罵在心裡
感恩


獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-09-10 17:29 |
playegg
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x12
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我是覺得不管新車舊車,如果你要安裝你就要替對車道的人想一下,不要裝上後把光線調的高高的,財部會影響對方開車的視線.


獻花 x1 回到頂端 [4 樓] From:廣東省 | Posted:2005-09-12 19:55 |
ocatp 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x22
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

現在改HID是合法的啊~

不過只有限K數就是了~

目前以4300 k到6000k都是為合法的範圍~

然後車子有裝HID的話,還需要調校燈投射高度...


~逍遙不是逍遙客,隨風去來瑣事遠~
點我去申請1GB免費空間的相簿喲
獻花 x1 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-09-13 00:05 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.051989 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言