廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2869 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
power5326 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x33
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[學習] 大家是怎樣覺得??
請問大家覺得是否唸研究所

我唸機械工程 要走哪個方面比較好

我知道機械可以 有四大類可以選擇

大家都是何時準備的 ??

有人可以給我一個方向嗎??

這個問題困擾我許久

謝謝


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-02 21:44 |
amd12345 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

看你的抉擇了,想考的話大三就要準備了,把基礎的英文和工數準備好,類組應該就固力,熱流,自控這些吧,看你的專長和興趣囉,我是覺得現在這個社會,能有高一點的學歷總是較好的


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣教育部 | Posted:2006-01-03 16:32 |
zsuperman 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x12
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

讀研究所是個人興趣,如果你是想利用研究所來添加一點光環,說真的以我現在在業界來說,一個頂著光環卻沒有做事能力的社會新鮮人,我只會把它跟一般大專畢業的同等看待。

關於準備考試的方法,我可以給點小意見。既然你選擇工科,你要知道你所學的工程數學、動力學、基礎材料力學、熱力學、機械材料等等都是相關的玩意。工程數學是基本的玩意,很多人會很執著在工程數學上面不斷的演算跟背誦公式,那是很傻的作法,學習工程數學最好的方法就是只要[知道方法]就可以了,你必須對於每一個公式的推導過程都要有所了解,不是傻傻的在那被公式,當你了解工程數學其實只是在嘗試解決一些流體力學、材料力學、機械震動方面的問題時,其實工程數學也不過如此。

至於動力學,最基本你要先懂得一個剛體該如何表示他的各項數值(速度、加速度、角速度、角加速度、質量慣性矩)的表示法,再利用這簡的表示法去求解你要的項目,求解方法就是利用力動學的功能原理、角動量守衡、力學能守衡來求解。動力學算是最簡單的科目。

材料力學就不用多說了,簡單到不行的科目,材料力學首重分類,你應該要找一本好的參考書有效的分類,你會覺得材料力學不過就像是一個樹狀圖一樣分門別類在討論,公式以及定義也很簡單明瞭。

如果你讀出興趣並考上研究所後,我還是建議存一筆錢到國外去看看,台灣環境只會糟蹋人才,不要小看自己,台灣小鼻子小眼睛的人太多,有才幹不見的會用與國外同等的方式對待你,這就看的太多了...

此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by 晨秋) | 理由: 感謝用心解說


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣 | Posted:2006-01-03 22:29 |
kckckc
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

個人目前當技術顧問,也是學機械的
坦白說,建議你先工作二年再去考研究所
不要怕工作層次低,做了以後你才會找到自己真正的方向
再去唸研究所,會更有心得

此文章被評分,最近評分記錄
財富:10 (by 晨秋) | 理由: 感謝建議


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-05 00:33 |
smallcow 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x38
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我現在也是大三生,對於我的出路我還猶豫不決,不知道是先工作還是考研究所比較好,因為有人說現在大學生那麼多,所以讀到研究比較好,可是換另一個方面想,大家的想法都一樣,所以我是不是要先工作在想要不要繼續進修?感覺讀完大學要找工作反而比高中畢業難找= =",希望各位大大給我點意見!謝謝!


活著和死亡的差別就在於心的回眸~~!!
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-03 11:08 |
北北
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
發文大師獎 創作大師獎 貼圖大師獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x85 鮮花 x906
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

樓主,建議你先工作兩三年再做進修的打算
沒有工作經驗,就算是博士班畢業也沒人要請你的


不要問:「自己得到些什麼?」應該問:「自己付出過甚麼?」
不要問:「自己有甚麼信仰?」應該問:「自己有甚麼善行?」

如去如來‧來去自如




獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2006-02-03 11:19 |
zsuperman 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x12
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其實去工作兩三年之後再回頭,我有點小建議,在選擇工作上不要選擇與你研究所要讀相關的科目。

這個論調可能有些人會很錯愕,其實我的用意是在磨練你面對自己沒有經驗以及興趣的工作時,你如何發揮你的學習能力跟耐心。基本上以我的經驗來說,我常常遇需要訓練以及監督一些剛進公司的高學歷新鮮人,在他們身上我看到的是旺盛的鬥志以及對於未來的憧憬,但論到學習新事物以及耐心上面卻真的跟小朋友一樣。

所以在許多碩士博士生之中,我都會先給他們安排一些比較煩瑣又不太重要的工作,讓他們工作個一年來觀察看看他們的耐心以及學習能力,從中要分辨出誰在研究所期間是否有學習到如何去學習,以及面對困難的解決能力,在真正給予你專業領域發展之前,一些新生訓練還是必要的。

這是很多有具規模公司的人事運用手法,如果你有企圖要進入頗具規模的公司或是廠商,你需要明白一些你需要具備這些基本要求。


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣 | Posted:2006-02-10 07:00 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.087715 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言