广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5405 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
son032001 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x43
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[][CPU] cpu位元数的迷思...

  随着科技的进步,个人电脑的CPU从早期Intel的4位元的CPU到这一两年逐渐兴起的64位元CPU,总共花了三十五年的时间,不过64位元的CPU真的才推出两三年吗?读了三年的电子科突然想起这个奥妙的问题。为什么会有这种疑问呢?因为根据课本中所说,64位元的CPU早在1993年(13年前)就已经发表了,它就是 Pentium 系列的CPU,而INTEL最后一颗32位元的CPU是1991年表的80486SX。

  那到底是什么情形,64位元的CPU都已经用了十多年了,为什么现在才在大打64位元的广告呢?那这10多年来64位元的CPU除了新的指令、更高的频率还有封装以外,又有什么改变呢?还是以前的64位元都不是64位元,那是什么呢?过渡时期的CPU吗?还是只是厂商的广告手法,其实一值都是64位元。

希望各位大大能解除我的疑惑 表情




献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2006-04-16 15:36 |
1701818 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x23
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

因为如果很早就推出64位元CPU,那些厂商如何赚你的钱,当然是由低位元慢慢推到高位元,厂商才不会倒!


哪里跌倒!哪里站起!
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-04-16 16:09 |
wantcoco 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图

小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x50
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

基本上尽信书不如无书…请到oc论坛爬文…
但很简单地说就是如此↓(转贴于oc)

在以前的 x86 CPU,正好 register 和 data bus 是一样宽
但自从 386sx 出现,其 register 宽度只有 data bus 一半后
就没有人再以 data bus width 为基准了

而且,在非 x86 cpu 或是 GPU 上,更是如此
目前很多非 x86 RISC CPU,其 data bus 有的可达 128 甚致 256bit,但内部仍然是 64bit,而不能称为 128 甚致 256bit cpu

或着,更精确的基准,则要看 CPU 内部 ALU 宽度为准


....其实是定义上的不同而已。


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2006-04-16 16:44 |
openet
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x10
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

一般大家在说的位元,指的是资料单位时间内的资料传输宽度, bit/sec
大大所说的在1993年就已经有64位元的CPU,可以说是没错~但这仅止于CPU内部
而以CPU的外部(除CPU以外,泛指主机板),如南、北桥晶片、RAM、PCI、FDD、HDD.....等,一些传输介面,还只是走32位元的资料宽度

所以CPU外部的资料传输的速度~其实是跟不上CPU内部的处理速度,所以也造成CPU大多数时间是处于等待状态,也是因此发展出DMA的通道技术

所以大大再把「微电脑架构」在仔细看一次的话~其实影响COMPUTER的整体效能,并不是只看CPU有多少Hz,也要其他架构一起跟着提升,才会有显着的效果


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-04-16 16:55 |
wadasee
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x56
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

嗯嗯~3楼的openet大大说的没错哦!
但是小弟认为,目前的64位元系统确实还是在过度时期没有错!
因为大多数的USER还没有更换64位元的作业系统,且多数的应用
软体也还没跟进,所以说是过度时期应该是不为过....但是,以后要
买电脑的大大们也是没得选啊,因为无论如何厂商一定会押着您们
去买64位元架构的主机的,所以也是只能跟着厂商的脚步走啰!
当然要买的话,主要还是要买适合自己使用的规格啦~   表情


如有帮到忙请献朵花吧~没帮到先sorry~帮了倒忙请原谅别气哦!最少..小弟也是好意 ^^"
献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾台湾基础开发 | Posted:2006-04-17 00:05 |
奇拉
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x3 鲜花 x98
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

简单的来说..一台电脑并不是只有CPU能力高就可以了!!
还是需要各个零件间的配合才能发挥其效能!!
64位元的CPU没错..早在很久之前就有了..只是主机板、PCI各个零组件因为当时的技术无法突破..所以巿
面上就无相关产品推出!
当然再来的一点也就是..商业上的竞争了!有时太早提出新产品也并不是一件好事!!^^


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:IANA | Posted:2006-04-18 20:21 |
def12345
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x4
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

好像是没错~之前听过intel一代就有六十四位元了
不清楚为何现在才在搞
不过我是不会换啦
久点再说


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-04-18 21:27 |
abc123abc123
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x6
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用openet于2006-04-16 16:55发表的 :
一般大家在说的位元,指的是资料单位时间内的资料传输宽度, bit/sec
.......

BIT/SEC 这个单位有点问题吧
单位时间不等于sec 表情
不过你也让大家了解更多 表情


献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-04-20 00:42 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.089953 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言