广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 4157 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
csy76910 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x30
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[][RAM] 双通道 比较快?
        请爬文。旧文甚多讨论。
          本楼锁定。


同样的 RAM 512MB 一条 无双通道



同样的 RAM 256MB 两条 有双通道

这样比 那个比较快?


[ 此文章被woolswell在2006-04-30 00:27重新编辑 ]


J J

献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2006-04-29 14:52 |
phelim
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x3
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

真是少见 有人在比这个.....
小弟对这问题的看法应该是 速度一样
如果同样规格 单双通道 跑起来 速度应该一样

待有研究过的给予更丰富的解答0.0


-------Phelim--------
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-04-29 15:11 |
mylinux
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x13
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

双通道应该会比较快一点,否则就不会有人用了。


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-04-29 16:53 |
yctaiwan 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x19
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

理论上效能会比较快,在记忆体方面的确接双通道,会比单通道要来的快,不过受限其他周边整体效能的影响,有时候你会感觉不出来的。

有个旧网页你可以参考

http://www.oc.com.tw/article/0302...le.asp?id=1293


元龙高卧,笑看三国,城下之盟,话尽英雄。
献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-04-29 22:04 |
pkkbkraa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
终身成就奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x1760
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片



献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾台湾索尼 | Posted:2006-04-29 22:15 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.093094 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言