一直有个疑问...

Q.国家考试   真的公平吗?

我知道   这个问题   已经是个考古题   而且是个无解的问题...  

(不是想打笔战   只是想让一些不知道的或不曾怀疑过的人   自己判断)  

为什么   我会这样问呢

因为   自己亲身经验   在加上一些证据   强烈对考试的公平性质疑...

因为   我发现   最近上榜者   有几个特征

就是   学历高(尤其某几家名校) 年龄低(甚至有应届生)

我知道   有这种特性   「学历高   年龄低 」的人,理论上   是有些先天优势   这里就不再赘述

但是   如果   以大量统计资料来看   如果上榜者   几乎落在某些特性的人身上 不免让人怀疑

会引起我在注意这问题   是因为   由个人经验和统计数据   最后   加上其他人公开讨论   而产生质疑...

(1)个人亲身经历

我是   大学毕业后   工作一阵子   才加入国考行列

原本工作   有不错的薪水和福利

但是   因为考虑到工作稳定性   和未来生活   才决定离职   全职准备国考

落榜几次后   我知道   可能   是自己不够好   不能在众考生中   脱颖而出   受阅卷者青睐

于是   我想   非选择题部分   既然不能自己掌握   那就要求自己选择题   尽量满分

在我努力下   选择题   如果没有意外题之下   几乎都满分了...

无奈...还是好几次...都差1~2分...和金榜无缘...

我分析一下   都是在非选择部分失分..而这部分...我只能无言接受...安慰自己是自己写的不够好...

(2)统计数据:

如果有兴趣有时间的话

可以进去查一下   考选部   统计资料

http://wwwc.moex.gov.tw/lp.asp?CtNode=2397&CtUnit=357&BaseDSD=2

会发现   报考人   和录取人   相对应所显示出的   落差...

(3)其他人公开讨论:

我想   不只是我发现疑问   很多人亲身经验或查到证据...

a.考选部   最下方   有个意见看板 (进入后   用关键字   "公平" 搜寻)

http://wwwc.moex.gov.tw/sp.asp?xdURL=opinion/list_time.asp

太多的   疑问......   每种考试   都有人质疑   公平性......   (而且几乎都有提出证据   合理怀疑)

归纳最多有几种:

a-1:质疑   (非选择题/申论题)阅卷者的   客观性?标准性?公平性?...
a-2:质疑   对某些考生资格进行筛选   例如   年龄,学历,某X大毕业......
a-3:质疑   有人在考试前   已经在网路   问相关题目的解答...

b.我们数位男女   之前也有人提出质疑:

http://bbs-mychat.com/read.php?tid=648572&keyword=%A4%BD%A5%AD
http://bbs-mychat.com/read.php?tid=648398&keyword=%A4%BD%A5%AD
http://bbs-mychat.com/read.php?tid=637448&keyword=%A4%BD%A5%AD


结论

  最近   考选部   广开   原本有的多种限制...例如...年龄...

  希望   是真正落实到   录取人   而非只是形式上的   开放报名

  否则   如此的开放美意   反而造成实质的不公平

  也就是说  

  不要造成大家都抱着希望   缴交报名费   最后   却实际上   被筛选掉了....

(这样   还不如   一开始   直接告诉人民   你没有资格报考   至少不会浪费了报名费和准备时间......)

PS.   我在P2   有补述喔   感谢大家   热烈回覆   参与讨论  

自我催眠就不要想那么多，要不然能怎样呢！

既然决定要走上公职这条路...就勇往直前吧!

说到年龄限制，我可以肯定是公平的。

今年检事官侦实组就有一位51岁以上的大哥不但通过笔试，也通过了口试，因此那些说口试是在淘汰年长者的言论都是谣言。

我相信，只要准备得够充分，每个人都有机会上榜的。

虽然我不仅 公布老师的拟答方向 的麻烦度...
但是 我相信 考试还是公平的...
有 弥封　啊．．．嘿嘿

也许这么说好了...在各种制度下都有一定的黑箱作业... 例如身特以及原特的难度平均都高一等级 缺额也少 或许行政机关也是会挑人或走后门...谁叫申论题没有标准答案...考选部总是给了命题范围 却不给方向...连法学大意(法绪)的出题范围可大可小 程度也可深可低
有名气的补习班以及老师们 也没办法准确抓到方向 何况考生...
我只能说的是...不管有多么难考 你一但选择这条路 不管有多少的不顺 还是要尽力去突破...
国考等同人生~你要胜过 还是要逃避抱怨呢 就算考上 上面的也会挑人...看你不顺眼就会想办法让你自动退职... 所以别想这么多了 有时间质疑的话 还不如努力考上...考上在暗中去调查呀~或者想办法引起社论 让考选部改善...

下面是引用紫蝴蝶于2007-12-16 12:15发表的 只希望坚持下去   是值得的...:
一直有个疑问...

Q.国家考试   真的公平吗?

我知道   这个问题   已经是个考古题   而且是个无解的问题...  
.......

蝴蝶姐姐~
准备的很累了对吧！来来来..坐下来歇会，喝杯茶
基本上，我们还是只能相信考试是公平的。
因为这样才有持续下去的动力。
拟答方向若是考试院愿意公布，对考生来说是一大福音。
这样就不用担心答题的方向是否不符阅卷老师的胃口，因此分数少拿了。
但~很可惜，目前....因此，我们只能靠自己摸索。
这就是国考生的无奈。
基本上，我也是工作一阵子，才加入国考行列。
一样也是考虑到工作稳定性和未来生活，才决定离职，全职准备国考。
我相信很多人都跟我们有着一样的想法。
但我想应该很少人跟我一样，即使没工作一样要给家里钱的吧。虽然也称不上多(1个月1万)
但就是因为这样，我更想要快点考上。(os：因为实在是没有那么多的钱可以这样烧。)
所以，我们一起加油吧！ 走~看书去。

其实,实力已够了,只是时机尚未到,这么努力的把选择题分数给冲高,
可也算是有心人,不容易,值得敬佩!
    申论,可以向老师请益,毕竟老师都有改过考卷,知道如何答题能抓住考官的心
但,老师最多仅将学生的实力提升至12-15分境界,在往上发展,得看个人才能发挥程度
    据补习班老师所言,有时去庙里拜一下,也是好的
    祝大家都金榜题名  

糟了…
我完全符合"不上榜"条件

1. 非明星大学
2. 非应届生（我也是在私人公司上班过）
3. 老人家一只



说真的，现在也只能把自己当做一个天真的傻子了（有时后觉得这样的形容真好）

不过很奇怪，我认识很多没有关系的人考上耶（2、3个，算多了吧)～～所以还是有机会的，阿姊，我觉得你再催那么一点油应该就会上了耶。竟然你的问题只在申论题，我倒是觉得可以想一下申论题"考试"的眉角"，毕竟这是考试，不是做学术论文啊。

其实考试是算不公平中的较公平
不然像甄选，面试，资料审查或临时聘用派用人员更不公平
我们只能尽人事，其余只能听天命