依司法院大法官解释意旨

台北市里长延任之决定遭中央监督机关以违法为由撤销者

台北市若有不服得

Ａ　声请司法院大法官解释
　　确认中央监督行为违法

Ｂ　提起诉愿～行政诉讼

Ｃ　提起申诉～再申诉

Ｄ　提请利法院裁决


麻烦帮我解题～谢谢

答案是B，
详情请看释字第553号：(太多，我抓解释文最后一段的重点就好)

本件行政院撤销台北市政府延期办理里长选举之决定，涉及中央法规适用在地方自治事项时具体个案之事实认定、法律解释，属于有法效性之意思表示，系行政处分，台北市政府有所不服，乃属与中央监督机关间公法上之争议，惟既属行政处分是否违法之审理问题，为确保地方自治团体之自治功能，该争议之解决，自应循行政争讼程序处理。

台北市如认行政院之撤销处分侵害其公法人之自治权或其他公法上之利益，自得由该地方自治团体，依诉愿法第一条第二项、行政诉讼法第四条提起救济请求撤销，并由诉愿受理机关及行政法院就上开监督机关所为处分之适法性问题为终局之判断。

谢谢~