最近考了初等考，发现补习班的法学大意(绪论)课程，好像都讲的不够深入！

但是，现在初等或是基层五等所考的法学大意内容却是包罗万象，有的甚至考到很细的法条。

现在想要转考高普考，高普考也要考ㄧ科刑总与民总。

虽然名称上都是总论，可是不知是否也跟法学大意一样仍是有可能考到很细的法条？

所以想请问一下，如果我另外加补民法跟刑法对于考民总刑总有很大的帮助吗？

另外，志光民法(王律师)跟刑法(不知道)是会大概逐条讲解，还是跟法学大意的上法一样只讲比较会考的？

因为只剩下6个月，所以怕加补2科，准备起来会时间不够！

问题很多，先谢谢大家了！

没有人可以回答我一下吗？

还是希望大家能帮我解答.....十分感谢.....

个人浅见以为: 多充实民法跟刑法课程等当然对考试实力的增进有帮助! 就同你所言法学大意内容却是包罗万象-也不知出题者以后出题又会向何方??
只是国家考试竞争激烈名额也不多/深感必须先付出许多而成绩虽有提升 但付出的时间与心血也不敢想了 考生真的很辛苦-大家加油

谢谢楼上的解答！

另外想问一下，不知有人有补过陈志超或赖惟农获王律师的民总吗？

这三个老师，哪一个民总上的比较好？

志光的民法我没补所不知道那位老师比较好。
但是刑法我是上周昉老师的，我个人是觉还不错。

陈志超老师的民总很有名喔~~
我的民法是上赖农惟老师的,我觉得他上的超好的,不过,民总的部份已经上完了,现在上到继承
至于王律师我就不知道啦~~

谢谢上面各位的讲解！
陈志超我只上过他的法绪，觉得还好，感觉程怡老师教的比较仔细。
可惜程怡没有单教民法...........
不知道赖老师也是上的很细吗？