以下何种情况会使租税法定主义或依法纳税有缺陷？（93身心三）
A 国家关税未依法征收.
B国家独占事业的费率未法定.
C地方税未由国会立法征收.
D国会可以修法减免征税
答案B
不懂.....请指点：）

租税法定主义，就是要征收赋税，都要有法律的依据，
所以不管是租税的项目，对象，税率等，
都应该有明确的法律规定

B选项的费率未决定
固有违法定主义

至于C选项
地方税只须有地方立法机关有立法的程序
且未逾越必要程度，没有逾越母法规范，
也是可行的

谢谢您的解说：）
A选项还是不懂可否解说

A的选项我也觉得怪怪的

我是可以理解A的程度是没有B来的严重(以租税法定主义的缺陷来说)

以下是我个人的联想做以下的解释，不是引经据典的。听听就好

用罪行法定主义的观念来想，怎样是罪行法定主义最大的缺陷，
是没有明确规定犯哪些罪会被处罚，
还是执法人员没有依法办理。

没有明确规定哪些罪会被处罚，是直接违背罪行法定主义的精神，
至于执法人员没有依法办理，算是人员管理，执行规范层面的讨论。
只能说是程序上的瑕疵，是违背程序法上的问题，不能说有违背罪行法定的精神。

用这样的想法去想本题，应可做这样的解释。

以上纯粹自己的想法，如果觉得不合理，听听就算了喔。

谢谢你这么仔细的回答：）
我了解您的意思了！