广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 10681 个阅读者
04:00 ~ 4:30 资料库备份中,需等较久的时间,请耐心等候
 
<<   1   2   3  下页 >>(共 3 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
rayvert
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x9
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[求助] 请教王永庆先生配偶分配遗产问题..
想请教一下..
老师上课时有说过,王永庆先生三个 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2008-11-12 10:05 |
jackman
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x471
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

依据遗嘱里的记载来分配啰~


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信HINET | Posted:2008-11-12 10:42 |
rayvert
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x9
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

若是没有立遗属
其3个配偶如何分配其应继分


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2008-11-12 13:42 |
chaodetest
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x27
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

手上没6法,好像是1138条,怕引错条文,就直接讲观念﹗
配偶跟直系血亲卑亲属都有继承权。不管几个配偶都只算一份配偶的应继份,譬如王永庆财产有1千万(当然没那么少啦,只是计算方便用)
有4个直系血亲卑亲属,那么配偶及4个直系血亲卑亲属共5人来均分,所以一人分200万﹗
而合法配偶有3个,那配偶的200万就由这3个配偶分﹗每位配偶各200万*1/3。
民法1138:
遗产继承人,除配偶外,依左列顺序定之:
一 直系血亲卑亲属。
二 父母。
三 兄弟姊妹。
四 祖父母。

民法1144:
配偶有相互继承遗产之权,其应继分,依左列各款定之:
一 与第一千一百三十八条所定第一顺序之继承人同为继承时,其应继分与他继承人平均。
二 与第一千一百三十八条所定第二顺序或第三顺序之继承人同为继承时,其应继分为遗产二分之一。
三 与第一千一百三十八条所定第四顺序之继承人同为继承时,其应继分为遗产三分之二。
四 无第一千一百三十八条所定第一顺序至第四顺序之继承人时,其应继分为遗产全部。

希望没背错,待我回家后查正确条文后,如有错我在更正。


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2008-11-12 14:34 |
rayvert
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x9
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

是第~你的法条没有错
我知道了..解释的很详尽喔
谢谢大大啰...
表情


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾 | Posted:2008-11-12 15:17 |
della66
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

王永庆的另2位老婆可以分原配分得的,
关于这点是否有法律依据?
是何条文?


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾中华电信HINET | Posted:2008-11-14 10:31 |
chaodetest
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x27
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用della66于2008-11-14 10:31(5楼)发表的 :
王永庆的另2位老婆可以分原配分得的,
关于这点是否有法律依据?
是何条文?

首先,
1.我国乃一夫一妻制,但仍有些例外的情况,如三方当事人皆为善意,则后婚姻成立,前婚姻则例外不消灭。这点请自行参阅释字362、552号解释。
2.王永庆的另2位老婆可以分原配分得的,我先前引的那2条条文,是其中之一的依据,如真要说的话,小弟认为还有一个依据,就是民法第1条,民事,法律所谓规定者,依习惯,无习惯者,依法理。
早期从容许一夫多妻、纳妾,一直到开始推行一夫一妻,既然已推行一夫一妻制,当然条文就不会有规定类似〝另外的老婆如何分得原配所得之遗产〞之条文出现,所以在条文上仅会规定〝配偶〞的继承条文。但是如果有类似因双方皆善意,而导致有2个老婆、3个老婆或N个老婆出现,既然例外承认皆为合法配偶,那与配偶相关权益的条文,就会全部适用。
但因推行一夫一妻制,所以当然正常情况会只有一个老婆,所能分得的遗产亦仅有一份配偶的遗产,从公平的原则以及法理去推导,当然不能去侵害到直系血亲卑亲属所继承的遗产,所以学者还是认为,如合法配偶有多数,仍只有继承一份配偶的遗产,而这部分的遗产,再依有几个合法配偶去分。
大致上是这样。

此文章被评分,最近评分记录
财富:30 (by 12191219) | 理由: 谢谢解答


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2008-11-15 10:28 |
angeldale
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x23
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

但是之前我在点视节目上 有请律师来讲解
但是那个女生的律师只有说到大房 是法律上的合法妻子
只有她可以分到遗产
二房跟三房都不行捏==
(就是郑xx跟何美x主持的那个节目阿)
真的把我搅混了说= = 表情


献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:台湾 | Posted:2008-11-16 14:41 |
chaodetest
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x27
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用angeldale于2008-11-16 14:41(7楼)发表的 :
但是之前我在点视节目上 有请律师来讲解
但是那个女生的律师只有说到大房 是法律上的合法妻子
只有她可以分到遗产
二房跟三房都不行捏==
(就是郑xx跟何美x主持的那个节目阿)
真的把我搅混了说= = 表情
一般而言,俗称的大房一定适合法配偶,几房几房那个是以前的俗称,不过很久以前三妻四妾都是合法,所以你看得那个节目,你要先了解,二房、三房是否适合法的配偶?不是看称呼是啥?
举例来说,现在有人跟你说,就算没有直系血亲卑亲属,配偶早已死亡,也没有兄弟姊妹,只有一个外婆,然后说外婆不能继承遗产,可是搞不好他说的是〝外面的老婆〞…
所以要先清楚,俗称的二房、三房属不属于合法配偶?如果真的是释字362、552所提到的例外,那就是合法配偶,就会有继承权。
不知道这样解释你有没比较清楚了?


献花 x0 回到顶端 [8 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2008-11-17 14:15 |
angeldale
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x23
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片



献花 x0 回到顶端 [9 楼] From:局域网对方和您在同一内部网 | Posted:2008-11-18 09:13 |

<<   1   2   3  下页 >>(共 3 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.150555 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言