男女朋友或是夫妻之间双方同意的前提下自拍了做爱的DVD或是裸照, 请问若只是自己观赏, 或和同性朋友一块看, 但没有散播出去, 这样子有触犯妨碍秘密罪吗?

若是电脑坏了送修, 不小心将裸照被外人窃取而外流的话, 那送修电脑的那个人有犯罪吗?

若是那个人将三点部位打上马赛克, 再寄给其它人的话, 有触犯妨碍秘密罪吗?

以下是参考的法规:
刑法第315 条︰无故开拆 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

您提出的问题，分答如下：

一、不构成§315-1条之妨害秘密罪
    因为本条处罚行为，是「无故」以录影或电磁纪录窃录他人非公开之活动身体隐私部位之行为，
    但本案中，系征得当事人同意下录影，故不构成犯罪。

二、若送修的人是故意将该资料外流
    如果是故意将电脑资料外流，那有可能构成刑法§318-1 泄漏利用电脑知悉持有秘密罪，
    也就是说，送修的人泄漏电脑内他人秘密，而成立本条之罪刑。

三、一样会成立刑法§318-1罪
    重点不在于是否将第三点打上马赛克，而是行为人将他人电脑内之秘密泄漏，即应与处罚。

谢谢finalos精心的讲解, 我想重想在于意图下的行为用意为何! 而非只是用行为来判断!

其实我在想～如果只讨论妨害秘密，那把脸打上马赛克，三点都不打，是否构成妨害秘密？
我认为还是构成，理由嘛....我还得想想....

下面是引用finalos2于2008-12-19 21:56发表的 :
您提出的问题，分答如下：

一、不构成§315-1条之妨害秘密罪
    因为本条处罚行为，是「无故」以录影或电磁纪录窃录他人非公开之活动身体隐私部位之行为，
    但本案中，系征得当事人同意下录影，故不构成犯罪。

二、若送修的人是故意将该资料外流
    如果是故意将电脑资料外流，那有可能构成刑法§318-1 泄漏利用电脑知悉持有秘密罪，
    也就是说，送修的人泄漏电脑内他人秘密，而成立本条之罪刑。

三、一样会成立刑法§318-1罪
    重点不在于是否将第三点打上马赛克，而是行为人将他人电脑内之秘密泄漏，即应与处罚。

第二条 如果主观不是故意要资料外流呢

我认为"和朋友观看"也是妨碍秘密!!毕竟!另一主角并没有同意你给别人看!
同时，受害者(另一主角)也可依民法提出损害赔偿!
民法第18条:
人格权受侵害时，得请求法院除去其侵害；有受侵害之虞时，得请求防止之。
前项情形，以法律有特别规定者为限，得请求损害赔偿或慰抚金。

另依刑法第 235   条(妨害风化)也可能成立!
散布、播送或贩卖猥亵之文字、图画、声音、影像或其他物品，或公然陈
列，或以他法供人观览、听闻者，处二年以下有期徒刑、拘役或科或并科
三万元以下罚金。
意图散布、播送、贩卖而制造、持有前项文字、图画、声音、影像及其附
着物或其他物品者，亦同。
前二项之文字、图画、声音或影像之附着物及物品，不问属于犯人与否，
没收之。

而送电脑去修的人，若证明并无犯意!
且已尽自己最大的注意~(因可注意而未注意者，也会有赔偿责任)
则以窃取的人(修电脑的人)为犯罪嫌疑人!

刑法第315条之1之规下如下：
有下列行为之一者，处三年以下有期徒刑、拘役或三万元以下罚金：
一、无故利用工具或设备窥视、窃听他人非公开之活动、言论、谈话或身
    体隐私部位者。
二、无故以录音、照相、录影或电磁纪录窃录他人非公开之活动、言论、
  谈话或身体隐私部位者。

该构成要件所要处罚之行为，系限定在利用工具窃录他人之活动，
因此，无法从条文得出同为观赏影片之人亦成立本罪，
若认为「和朋友观看」也应入罪，系有违罪刑法定主义之嫌