民法第875-4条共有第1款与第2款之情形，惟此条适用之前提为抵押物「分别拍卖」时才适用，
兹针对前开2款之情形，举例说明如下：
(一)民法第民法第875-4条第1款为「物上保证人之间内部求偿权及清偿承受权」
Q：某甲积欠某乙有800万元之债务，由丙、丁、戊之A、B、C三笔土地设定抵押权于乙，皆未限定
三笔土地所负担的金额，嗣后届至清偿期，甲无力偿还乙之债务，乙遂实行抵押权，拍卖土地
A与B，分别卖得600万元、400万元，再依民法第875-3条准用第875-2条第1项第1款之规定，
其债权分担额，A地为480万元，B地为320万元，此时乙之债权将可完全受偿，而C地之估价
为600万元，则丙、丁两人对戊之求偿权及承受权范围各为多少？
A：
1.若乙同时对三笔土地实行抵押权时，依民法第875-3条准用第875-2条第1项第1款之规定，
此三笔土地之债权分担额，分别为A地为300万元，B地为200万元，C地为300万元。
2.在上开情形之下，依民法第875-4条第1款之规定，丙与丁对戊之求偿与承受权范围，
各为180万元与120万元。
(二)民法第民法第875-4条第2款为「同一人所提供之抵押物上后次序抵押权人之承受权」
Q：某甲积欠某乙有800万元之债务，并以其名下之A、B、C三笔土地设定抵押权于乙，惟其中土地B
，尚另有设定后次序抵押权于丙，其担保债权额为100万元，嗣后届至清偿期，甲无力偿还乙
之债务，乙遂实行抵押权，拍卖甲名下之土地A与B，分别卖得600万元、400万元，再依民法
第875-3条准用第875-2条第1项第1款之规定，其债权分担额，A地为480万元，B地为320万元
，此时乙之债权将可完全受偿，但丙为B地之后次序抵押权人，仅可受偿80万元，而C地之估价
为600万元，则丙对C地之承受范围为多少？
A：
1.若乙同时对三笔土地实行抵押权时，依民法第875-3条准用第875-2条第1项第1款之规定，
此三笔土地之债权分担额，分别为A地为300万元，B地为200万元，C地为300万元。
2.在上开情形之下，依民法第875-4条第2款之规定，丙对C清偿承受范围为20万元。
[ 此文章被airflash在2009-02-15 13:30重新编辑 ]
