广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 9042 个阅读者
04:00 ~ 4:30 资料库备份中,需等较久的时间,请耐心等候
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
marsha 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x3 鲜花 x73
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[求助] 刑法---不能未遂的写法...
例如:甲以下毒杀人之意着手实行,却误取外观极相似之白色砂糖为白色毒粉,参入乙 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信HINET | Posted:2009-04-21 22:54 |
oak811
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x82
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

这种题目的答案卷上,绝对要出现三种学说
客观未遂理论、新客观未遂理论(通说)、印象理论
之后在三种学说中挑一个下结论
但要注意实务和学界采那一说
行笔走文中才不致得罪
因为阅卷者采那一说,均是你我不可预知


生命太短,人生不该微不足道!
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2009-04-21 23:06 |
marsha 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x3 鲜花 x73
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

这种题目的答案卷上,绝对要出现三种学说
客观未遂理论、新客观未遂理论(通说)、印象理论
之后在三种学说中挑一个下结论
但要注意实务和学界采那一说
行笔走文中才不致得罪
因为阅卷者采那一说,均是你我不可预知
可否请大大稍为详述这三种学说...万一考出来...我可以引用之...
那主观不能、手段不能和客体不能....要带上吗?


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信HINET | Posted:2009-04-21 23:24 |
Dragon-Q 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1156
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

1.旧客观未遂论(事实不能说):
于客观以观察行为后有无解果发生的可能性区分为绝对不能(不能未遂)和相对不能(障碍未遂)
糖->绝对不会毒死人.固为杀人不能未遂

2.新客观未遂论(具体危险说):
于客观以观察行为时是否使一般人接感受到有无具体之危险.
行为人行为时为下毒之行为.且具毒死人之犯意.使一般人皆能感受其具体之危险.只是错拿糖
而致结果不生.固为杀人普通未遂

3.抽象危险说(映像理论):
于行为人行为时.已客观一般人的角度观察行为人的恶性是为侵害法意的重大恶性或重大无知的恶性
行为人.行为时主观上欲毒杀乙.而为下毒之行为此乃侵害法意的重大恶性.而于客观上误拿糖毒死乙
固为杀人普通未遂

4.最高法院95年第16刑决.乃采.新客观未遂论(具体危险说).固甲=271普通未遂


[ 此文章被q8791042在2009-04-22 00:05重新编辑 ]


最难的题目不是存在于难与不难之间.而是被忽略的东西!!!
献花 x1 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华宽频网 | Posted:2009-04-21 23:30 |
marsha 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x3 鲜花 x73
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

1.抽象危险理论、具体危险理论、重大无知理论
2.客观未遂理论、新客观未遂理论(通说)、印象理论
3.旧客观未遂论(事实不能说): 新客观未遂论(具体危险说): 抽象危险说(印象理论):
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的妈呀.....到底要用哪一说? 表情
昨晚作恶梦... 表情


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾 | Posted:2009-04-22 09:45 |
Dragon-Q 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1156
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 marsha 于 2009-04-22 09:45 发表的 : 到引言文
1.抽象危险理论、具体危险理论、重大无知理论
2.客观未遂理论、新客观未遂理论(通说)、印象理论
3.旧客观未遂论(事实不能说): 新客观未遂论(具体危险说): 抽象危险说(印象理论):
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的妈呀.....到底要用哪一说? 表情
昨晚作恶梦... 表情


我觉得这应为这是考学说的考题吧...
所以就先跑一下旧客观未遂论(事实不能说)新客观未遂论(具体危险说)抽象危险说(印象理论)
再以实务见解采新客观未遂论(具体危险说)
1.旧课观未遂论->别名:事实不能说
2.新客观未遂论->别名:具体危险说
3.映像理论->别名:抽象危险说.延伸理论重大无知论

应该是这样吧~~表情


最难的题目不是存在于难与不难之间.而是被忽略的东西!!!
献花 x2 回到顶端 [5 楼] From:台湾中华宽频网 | Posted:2009-04-22 12:50 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.089866 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言