1.
民926 請問找貼是什麼意四??


2.
881-9 按債權額??
裡面有應有部分 還有共有部分 能否舉例

3 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

這是摘自個人所做陳治宇法學大意的法緒筆記.複貼如下.僅供參考

 典權之消滅：典權消滅之原因，除與一般物權共通者，如標的物之滅失，標的物之徵收、混同、拋棄等外，尚有特別消滅原因，即絕賣條款之實現、留買之成立、回贖權之行使、逾期不贖、與找貼等五項。

 1找貼之意義：找貼者，乃出典人表示將典物所有權讓與典權人，典權人表示同意，除以典價充作價金外，找回差額與出典人，以取得典物所有權之行為。
 2.找貼之性質：找貼俗稱作絕或告找，其性質係買賣契約，是以典權人為找貼後，並非當然取得典物之所有權，出典人與典權人尚須訂定移轉典物所有權之書面契約，並辦理登記後始生效力。
 3.例如典物價值100萬(BMW)，原本典價為50萬，這時候就由典權人直接再「貼」給出典人50萬元，以取得典物所有權

2
最高限額抵押權為數人共有者，各共有人按其債權額比例分配其得優先受
償之價金。但共有人於原債權確定前，另有約定者，從其約定。
共有人得依前項按債權額比例分配之權利，非經共有人全體之同意，不得
處分。但已有應有部分之約定者，不在此限。

如甲乙丙共有對a之房屋1000萬元最高限額抵押權
甲乙丙各有分三分之一權利
其最高限額抵押權所擔保之債權最後確定時為600萬
故各得優先受償600萬之三分之一 為200萬
但共有人於原債權確定前，另有約定者，從其約定。

甲乙丙得分配之權利非經共有人全體之同意，不得
處分。但已有應有部分之約定者，不在此限。(約定甲乙丙
各有應有部分為多少)




3.
A.881-6II
第三人承擔債務而債務人免其責任者，抵押權人不得行使其最高限額抵押權
這不是白說= =有人幫付錢 當然不用還了!!

這是在說 最高限額抵押權從屬性有別於一般擔保物權的性質
也就是說 債物之移轉最高限額抵押權不隨同移轉的意思
並非墜言喔

找貼 為神會是抵押權問題?

最近物權修正草案....
好像多很多重要問題
例如最高限額有否 獨立移轉可能 物權法定緩和 依習慣 習慣如何定義???等等
頭粉痛~
物權研討會 談ㄉ 大家都沒有討論? 我ㄧㄍ人看不來 想放棄中 放棄.....

備註：引用樓上勝利是屬於最堅忍的人，而停是人生最可怕的一個字。
先總統 蔣公---天下之事，在乎人為，絕不可以一時知波瀾，遂自毀其壯志。
....

小嚴同學，人生有沒有那樣嚴重壓～   呵呵 （我無聊 ）