( B ) 23 西方的美国、英国，或东方的日本都是具有代表性的民主国家。这些国家民主政
       ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1. 直接民主制:
由全体公民也透过直接参与所有政策的制订，再全体投票决定。例如: 西方国家只有瑞士通常使用全民投票决定政策。不过动用所有公民经常为政策投票，浪费过多人力物力，并不切实际，因此在现实世界上，大多数民主国家主要以代议民主制，即交给立委替人民制定法律，只在少数极为重要的政策才举行全民公决。
2. 所以以上题目，为代议民主，而非直接民主。
3. 引用资料: 维基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%88%B6

那再请问一下，什么是「大众谘商」？为何是英、美、日的民主运作主要原则？

   课本上没有，所以又是网路资料.....

一、民主政治运作原则
1.民主经由政治制度运作之，在政治制度方面发展为民意政治、代议政治、责任政治、政党政治、法治政治与地方
   自 治。
2. 又根据兰尼(Austin Ranney)的说法，作为一种政治制度，民主至少包含人民主权、政治平等、大众谘商和多数
    统治 等四个基本原则。
3.套用到题目:答案为主权在民、代议民主、大众谘商都是民主政治运作原则

二、大众谘商popular consultation(人民谘商)
1.意义: 以字面解释，大众谘商就是公开征询公众意见
2.建立在两要件上:
(1) 一个民主的政府必须有某整制度或机构，使政府人员知悉甚么政策才是人民所希望采行的。
(2) 确定了人民所中意的政策之后，政府人员不论其认为这些政策是否明智，都得付诸实行。
3.人民谘商的方法
  间接的方法有a.选举(代议民主)--人民以投票的方式从多位候选人中选出理想的人选来替人民表达意见。
          b.罢免--人民以投票的方式使失职的代议士丧失其原有的资格。
  直接的方法有
          a.创制--人民需要某些法案，但国会并没有通过，而人民为争取这些权利，要求国会通过法案制定
              政策；
          b.复决-国会无法决定的政策，交由人民去表决选出大多数人所期望的政策。
          C.「公民投票」(公投:直接民主)就是让人民当家作主，以投票方式参与公共事务的决定

查了很多资料，我尽力了...再也榨不出东西了><(不过也让我上了一课^^)
附上主要引用资料
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1007012202946
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!NeEmNXOf...article?mid=7192

感谢您的资料！

在此补充一些个人查到的资料：

原以为「大众谘询」只是行政程序法所规定的「听证程序」或一般召开行政机关、学者会议等等，居然连参政权也算在内（真是意外）

就上述资料，提到「大众谘询」亦包括「公民投票」，上网查了一下：

http://old.npf.org.tw/PUBLICATI...C-091-114.htm

以英、美应是有「公民投票」的制度，但日本就宪政体制来看，是没有的！最近「住民投票」似乎是刚发展的！

所以，题目的答案中「公民投票」才没有列入！→是这样吗？

我的观点认为...
1. 公投和选举的不同
我们常说的投票: 选举(代议民主)--人民透过选举投票选立委替人民表达意见、立法。
      学理上的公民投票(我们常说公投): 是请人民直接投票决定重大政治事项，例如核厂的存或废?
所以你所谓的"公民投票" 不是我们平常时"选举投票"
且从你的文章也可证实，因此才说公民投票制度能弥补代议制度的缺陷，使人民也有管道来直接表达其政策偏好，而不完全依赖民意代表。

2. 住民投票是公投的一种
而你说的「住民投票」，是由住民决定"生活周遭事务"的立法(有点像澎湖博弈公投)，是小范围的公投，和民主制度的"选举" 是两码事喔

3.公投非常态
办公投太花钱了，如果大陆办公投立法，等13亿人投票完，国家可能破产了。所以一般民主国也不常办公投的，所以才不是这答案吧
你再仔细看我回的上一篇文章，就会更清楚!
献丑了.....