继承人未依第一千一百五十六条、第一千一百五十六条之一开具遗产清册陈报法院者，对于被继承人债权人之全部债权，仍应按 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

问题: 如何认定违反此规定?
1156不就规定：开具遗产清册陈报法院者。
开具遗产清册不就是要式行为，就以有无法院核定遗产清册就好了吗？

谢谢回答 ,但你误会了 上面那条是1162之1 而1162之2 则是说违反1162之1
也就是没有提遗产清册"同时也没有依比率 份额" 来还钱

第 1163 条 继承人中有下列各款情事之一者，不得主张第一千一百四十八条第二项所
定之利益：
一、隐匿遗产情节重大。
二、在遗产清册为虚伪之记载情节重大。
三、意图诈害被继承人之债权人之权利而为遗产之处分。
最讨厌的就是-----情节重大(谁知)当然法院说了算
注意重点在===第一千一百四十八条第二项所
定之利益(继承人对于被继承人之债务，以因继承所得遗产为限，负清偿责任。)

谢谢回答.但我的问题在于1162之2的认定

法律条文不能单一去看
立法的程序与技术及立法理由
继承已改限定继承所以其重点在第1163条 ,第一千一百四十八条
1162的认定也应和1163一齐看

你好,我担心的是如果没提遗产清册,那么债权人应清偿未清偿的部份
就无从界定,这时债权人应清偿未清偿的部份是以债务的100%去算,
那么由于我外公名下财产为0,我没拿到东西,而这时债权人就有理由
经由法院认定我违反1162之1 也就是符合1162之2所规定的情形
这时银行透过法院对我行使支付命令,而这时我当然会再提供证明说跟本没遗产而也不会有损失

1.我想问的就是这时法院如何认定符合1162之2
2.是否债权人必须先提出证明"有财产" 而同时未清偿?

1.我想问的就是这时法院如何认定符合1162之2
这是法院认定的问题,反正你们本诚信原则应没问题(管遗物是古董,艺术品,日月品)
2.是否债权人必须先提出证明"有财产" 而同时未清偿?
是

1162-2,继承人没有报清算,也还了债,但还错了,其责任如何?
1,如果没有还债,债权人可以主张就清偿限额内取偿.
2,还错了,应给甲5,却给10,则乙应给10,却给5,则继承人要担责用自己的固有财产5去清偿乙,而乙也可以向甲要5.但继承人不可向甲要5来补自己的.
所以,结论就进到民诉277:
1,没有清算,且给错了,由债权人主张(被告的人不主张)
2,告多拿的甲,及继承人,要求5万元,(这里有问题)
2.1预备合并X
2.2,主观合并O,但其中一个是选择合并
(即已向乙取回则不能向继承人要)
(但若向乙取回不能,执行不能,则向继承人要)
3,所以原PO想的,应是等告了之后,
3.1好的,阐明权外,共通知相关人都诉讼参加
  (等于清算来一次)(好将所有权义清楚)
3.2若差一些,(太忙了),有传其他债权人,但却有人不来,则失权效,不能再提撤销之诉.
结论是打官司
,金额太小则简易程序,更小是小额程序,或许可以自愿调解或和解.(不过若仅甲乙和继承人三人和解,效力可能不及他债权人,还是会被再告一次的)

多谢大家

TO 柏桧大
我主要是问题 是 1162之2 的第一二项 也就是继承人没有报清算,但也没还债
这时是否如上面提的 债权人必须提出证明往生者有明确财产(银行存款 OR 车 ,房)
因为我手头上的往生者财产归户资料 都是空的 只是想避免后续麻烦