您尚未
登入
注册
忘记密码
搜寻
赞助
赞助本站
数位公仔
纪念T恤
纪念马克杯
广告
刊登广告
广告价格
线上申请刊登
用雅币刊登
免费刊登
目前客户
简讯
简讯说明
购买金币
发送简讯
预约简讯
发送记录
好友通讯
罐头简讯
论命
数位论命馆
免费排盘工具
葫芦墩 优生造命
葫芦墩 八字命书
影音论命(葫芦墩)
影音占卜(葫芦墩)
购买金币
星座分析
孔明神数
周公解梦
星侨线上论命
娱乐
影 像 行 脚
数 位 造 型
数 位 画 廊
心 情 日 记
公 益 彩 券
送生日蛋糕
俄罗斯方块
四 川 省
猜 数 字
比 大 小
泡 泡 龙
许 愿 池
万 年 历
经 期 计 算
体 重 测 量
音 乐 点 播
卫 星 地 图
时间戳字幕
男女聊天室
求助
论坛守则
会员等级
会员权限
语法教学
常见问题
最新活动
打工赚雅币
首页
新版首页(全页)
传统首页(全页)
新版首页(选单)
传统首页(选单)
MyChat 数位男女
命理风水
15
星侨五术软体
4
葫芦墩命理网
5
命理问答
9
四柱八字
1
紫微斗数
1
姓名学
手面相
易经占卜
1
风水研讨
1
择日&三式
1
西洋占星
无视论塔罗牌
10
修行&武术
1
中医研讨
五术哈啦
1
电脑资讯
13
硬体讨论
5
超频 & 开箱
3
数位生活
2
PDA 讨论
手机讨论区
软体推荐
2
软体讨论
6
Apple 讨论
1
Unix-like
网路&防毒
2
程式设计
网站架设
4
电脑教学资源
生活休闲
14
休闲哈啦
7
感情世界
2
上班一族
5
国考&法律
7
生活医学
4
运动体育
1
单车讨论
1
钓鱼讨论
6
旅游讨论
4
天文观星
3
摄影分享
8
图片分享
4
数位影视
2
笑话集锦
3
兴趣嗜好
13
文学散文
7
绘图艺术
1
布袋戏
3
动漫画讨论
3
美食天地
6
理财专区
心理测验
1
汽、机车
3
宠物园地
模型&手工艺
4
花卉园艺
魔术方块
独轮车专区
电玩游戏
13
游戏欢乐包
4
CS讨论
8
Steam
3
MineCraft
2
东方Project
英雄联盟LOL
1
单机游戏
2
WebGame
3
线上游戏1
6
线上游戏2
5
电视游乐器
1
掌上型游戏
2
模拟器游戏
1
工商服务
6
虚拟城市
7
好康分享
新品贩售
二手拍卖
1
租屋&找屋
工商建议区
1
站务专区
10
最新活动
活动成果
数位造型
心情日记
个人图库
新人报到练习
论坛问题建议
1
荣会及电子报讨论
-最近版区-
-最近浏览-
»
生活休闲
休闲哈啦
感情世界
上班一族
国考&法律
生活医学
运动体育
单车讨论
钓鱼讨论
旅游讨论
天文观星
摄影分享
图片分享
数位影视
笑话集锦
»
国考&法律
法律讨论
文苑计划
资料分享
国考精华区
考取&现职甘苦谈
解惑专区
»
解惑专区
»
[民法]台大法研考题
手机版
订阅
地图
繁体
您是第
2826
个阅读者
可列印版
加为IE收藏
收藏主题
上一主题
|
下一主题
orcus
级别:
路人甲
x0
x1
分享:
▼
x
0
[民法]台大法研考题
请问各位前辈,小弟今年在台大法研的考题有一题不太懂,烦请各位大大指导提点一下:
题目(我大概陈述一下不完全符合)
甲为T牌车辆的经销商也同时贩卖零件,出售乙一台车,又转卖给第三人丙 ..
访客只能看到部份内容,免费
加入会员
或由脸书
Google
可以看到全部内容
x
0
[楼 主]
From:台湾台湾宽频 |
Posted:
2010-03-01 18:14 |
ethannicolas
级别:
路人甲
x0
x1
分享:
▲
▼
小弟也有去考!! 我当时是这样解的~~其实第一时间~我觉得不难!! 不过解完之后~感觉自己写太多没必要的论述~造成时间分配上的不良后果~而且~民法商品制造人责任的部份~我也写不太好!!
丙的部份
我写用消保法第七条~向甲求偿重伤的人格权损害赔偿~并讨论了民法商品制造人责任~可以确定的是本案系争的瑕疵车辆全毁~属商品自伤为纯粹经济上损失~无法求偿!!
而对乙~我用民法三五九~向乙主张解约并返还买卖车辆价金~也讨论了不能用第三六零请求损害赔偿的原因~然后讨论这种自始瑕疵是否有物之瑕疵担保和不完全给付竞合的大争点!! 引了一下77年7th决议!!~~结论我采履行说!! 然后可以竞合~用227-1请求人格权固有损害的赔偿!!
丁的部份
我一样用消保第七条~向甲求偿~~但是当时我忘了讨论丁是否可依消保法消费者的地位主张第七条这个点!! 我想这也算争点之一...
然后在赔偿范围的部份~道具及退票所生的损失~都可以赔偿!! 我是引民法第216条的所受损害~和所失利益!!! 而在门票部份虽属尚未收取的债权~但其损失系因所受损害(表演道具毁损)而致~所以属第216条之所失利益而可求偿!!
我也没讨论到丁是否可向甲主张契约第三人效力!! 虽然说结论我会采不行!! 但我没讨论到~因为时间紧迫...
此文章被评分,最近评分记录
财富:100 (by tenpage) | 理由:
TKS
x
1
[1 楼]
From:台湾中华电信 |
Posted:
2010-03-07 01:39 |
orcus
级别:
路人甲
x0
x1
分享:
▲
▼
噗噗~感谢你回复~!!QQ
我忘了要去讨论
"自始瑕疵是否有物之瑕疵担保和不完全给付竞合"这个部分,我肿很大了~哈哈
谢谢你提供的解答,我会努力的思考看看的
x
0
[2 楼]
From:台湾台湾宽频 |
Posted:
2010-03-08 15:49 |
ethannicolas
级别:
路人甲
x0
x1
分享:
▲
不谢不谢!!! 大家都是战友!! 整体上我写得不好~~考完觉得挺惭愧~没有把握好!!
您也加油!! 一起讨论才会有进步
x
0
[3 楼]
From:台湾中华电信 |
Posted:
2010-03-09 08:59 |
MyChat 数位男女
»
解惑专区
Powered by
PHPWind
v1.3.6
Copyright © 2003-04
PHPWind
Processed in 0.061720 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由
瀛睿律师事务所
担任常年法律顾问 |
免责声明
|
本网站已依台湾网站内容分级规定处理
|
连络我们
|
访客留言