民事诉讼法第５３条（共同诉讼之要件）
二人以上于下列各款情形，得为共同诉讼人，一同起诉或一同被诉：
一　为诉讼标的之权利或义务，为其所共同者。（＝＞＞权利共同）
二　为诉讼标的之权利或义务，本于同一之事实上及法律上原因者。（＝＞＞原因共同）
三　为诉讼标的之权利或义务，系同种类 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

啊啊啊~~~

怎么都没有人回呢???

甲乙二人间有租赁关系存在，所以甲得主张424请求乙返还租赁物
然丙的租赁契约是跟乙所签订，与甲并没有任何契约关系。

甲是该房屋所有人，丙系无权占有(题旨甲乙二人契约明定不得转租)
，所以甲对丙应主张767所有物返还，而不是424，盖甲丙二人无租赁
契约存在，故不能主张契约上请求权。

下面是引用 sikad716 于 2010-04-21 13:35 发表的 :
甲乙二人间有租赁关系存在，所以甲得主张424请求乙返还租赁物
然丙的租赁契约是跟乙所签订，与甲并没有任何契约关系。

甲是该房屋所有人，丙系无权占有(题旨甲乙二人契约明定不得转租)
，所以甲对丙应主张767所有物返还，而不是424，盖甲丙二人无租赁
契约存在，故不能主张契约上请求权。

甲与乙请求返还租赁物，是A屋，

甲与丙请求返还所有物，也是A屋，

是这个意思吗？？

谢谢sikad716大大的回答^^

恩，皆为A屋。前者返还租赁物(A屋)乃契约上的请求权
后者，系物权上之请求权(A屋所有权)。

两者皆为请求权基础，按照请求权基础
来寻找最适当的答案。
契约→类似契约→无因管理→物上请求权→
不当得利→侵权行为→其他

以甲对丙来讲，并没有有契约关系，往下寻找
物上请求权，依§767I向丙请求返还房屋所有。

至于侵权行为，要举证故意或过失，要件比较严苛。
通常是最后处理。