广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1531 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
love23sweet
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x3
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[行政法]
何者是信 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-26 21:44 |
游牧民族 手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x35 鲜花 x657
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

信赖保护,很多法科都会提到这个,简单讲,这是个法律上的原则。(市面上很多书都有提到)
也就是这个社会是有分工规则的,我这个行为人按照这个分工规则去做就不应该会被处罚。
老师们上课很常举的一个例子就是开车遇红绿灯,
基本上,我们都有一个共识(想成是个社会分工的规则),这共识就是红灯停绿灯行,
我信赖这个共识是大家都应该遵守的,于是当绿灯时我就可以开车向前,
若今天不幸有人闯红绿灯,被我撞死了,我就可以去主张"信赖原则",
我相信我今天开车遵守规则好好的开,我也相信别人也应该会遵守交通规则,
若是今天我有遵守交通规则却犯了罪,国家不应该把责任归责于我,至少罪的刑度应该会降低。
当然这个也是会有些例外的,像是你自己若是个"错误的行为人",
如喝酒开车,即使别人是因为闯红灯才被你撞的,你就无法主张信赖原则,
另外像是无行为能力人所作的行为,五岁小孩,你不能指望他"懂"要遵守规则,
希望这对你有帮助。

此文章被评分,最近评分记录
财富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


献花 x1 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-26 22:57 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.051555 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言