新闻详见：
http://tw.news.yahoo.com/article...0/4/28zuu.html中国时报【陈庆居／苗栗报导】
小心！网路讨论交流暗藏陷阱！台北县陈姓男子，多次在网路「技巧性」张贴具挑衅性文章，蓄意引起其他网友以「讦谯」内容回击，再藉机提出公然诽谤及恐吓等告诉，以刑事告诉向对方索取「和解金」。陈男也在网上炫耀收到数十万元和解金；检警怀疑他专用这种方式牟取和解金，呼吁网友谨言慎行。
苗栗检方最近侦办陈男控告张姓网友恐吓案，全案侦结不起诉处分，但张涉嫌妨害名誉部分却被起诉，检察官声请简易判决处刑。
这件官司源起于张姓网友在露天拍卖讨论区发表「家附近几只流浪狗被可恶小孩虐待」言论，陈男便以昵称「滥咖必杀」之名质疑其内容真实性，张心生不满以「干」、「他妈的有种就不要回」、「隔空捉药的骗徒」回骂，经陈男提告后，张因这些具侮辱性言词，被认定有妨害名誉罪嫌而遭起诉。
检警事后查证，设籍北县三重的陈姓男子，九十五年起，即在露天拍卖讨论区，及雅虎奇摩拍卖讨论区，以昵称「烂咖必杀」对张贴文章的网友留言，其内容极具挑衅意味，当对方被激怒回覆反击时，再据此提出告诉，欲藉刑事逼使对方付钱和解了事，类似的刑事告诉案，超过十件以上。
苗栗地检署主任检察官许智评表示，陈姓男子在网路上措词小心，刻意闪避刑责，却又挑衅激怒他人。例如广泛指「讨论区就出一些混蛋」；在虐狗文章中指「其实小孩那样也没什么，不过就是好玩」，甚至呛声要对方「请个新帐号来呛，我看，十之八九是个被我教训过的手下败将，我教训人是有本事，你要有种，可以不和解，有人逼你吗？不和解，你就等判刑」等等，在在都暗藏陷阱。
陈男事后还大剌剌在网路公开收到一、二十万元和解金，检方侦讯时也自承提出刑事告诉后，有些案件获一万到三万不等和解金，但辩称总金额记不得了。
许智评说，时下网路讨论交流盛行，像陈男对不特定对象攻讦，巧妙规避刑责，而回应反击者，可能冲着他而来，无意间就会掉入其陷阱。检方提醒网路使用者在网路言论，如对特定对象发表足以贬损人格评价之言论，仍受实体刑事法律之规范，不因网路属虚拟世界而有不同评价，网友不可不慎。
#######################################################
老衲倒是是觉得该名男子可能没有碰过不要命的恶人
像这种人，总有一天会踼到铁板
而且付出的代价会比他所获得还要多
该名男子的作法虽然合法
但其心态可议
可以说是引人犯罪后
再以被害者的角色来提告索赔
事实上，除了这新闻之外
社会上也充斥很多诸如此类的事
之前有看过一则新闻
母亲疏于管教
让未成年的女儿在外滥交
然后母亲再去抓人提告索赔
诚如老衲某天与友人谈到
那些什么角头流氓，地方上大家都知道他是流氓
为什么警察不能办他
就因为他没有「犯法」
因为犯法的都是他的小弟
他的小弟都跟他没有关系
所以他没有犯法
所以有时真的无法用有没有犯法（或是有前科）来评论一个人
好人一时冲动做错事，却吃上官司
坏人永远在钻法律漏洞，却永保安康？！
（孙道存不就是一个实例！）
套段台湾话说的，这个社会已变成了
「杀人放火金腰带，铺桥造路无墓牌」
